Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Войны Юстиниана I

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Green star boxed plus.svg
Кандидат в избранные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Войны Юстиниана I[]

Юстиниан I — это тема из тех слонов, которых трудно есть даже по частям. Довольно много лет назад я вынес раздел про военный аспект этого царствования в отдельную статью, но довести до ума получилось только сейчас. Смысл данной статьи как вспомогательной я попытался сохранить, поэтому вопросы общего характера тут не рассматриваются. Военная теория данного периода и военно-административные реформы Юстиниана изложены вскользь, для этого нужны отдельные статьи, равно как и историография. Их время ещё не настало. Некоторые темы в статье рассмотрены несколько подробнее других. Хотелось бы верить, что это отражает объективное состояние исследований, а не мои предпочтения. Kmorozov 13:41, 24 января 2016 (UTC)

Поддерживаю[]

  • Не очень понимаю, зачем нужно разъяснение о раскрытии ряда сюжетов более подробно. Всё в воле автора и имеющихся у него АИ. Не скажу, что данной темой я уж так сильно интересовался, но в свете того, что знаю — образцовая статья. Не увидел существенных упущений, а в мелочах копаться — последнее дело. Вообще римско-византийской теме в последние три-четыре года очень везёт в Рувики. Что не может не радовать.--Dmartyn80 14:18, 24 января 2016 (UTC)
  • Для меня Юстиниан I очень важен. Моя личная теория состоит в том, что в его царствование была последняя возможность изменить мир к лучшему — редкое сочетание желания и возможностей. А получилось как всегда. Поэтому я хочу чтобы в статьях этой серии всё было на максимально высоком уровне. Kmorozov 15:16, 24 января 2016 (UTC)
  • (+) За. Не могу не отметить вклад автора в византийскую тематику нашего языкового раздела. С такими детально раскрытыми отдельными темами не далёк тот час, когда можно садиться за обзорную ИС "Византийская империя". Кстати, у вас нет в планах осветить преступность и правосудие в Византии? Про право есть небольшая статья, а вот именно про судопроизводство, казни и тюрьмы хорошей статьи нет. --Alex fand 07:18, 30 января 2016 (UTC)
  • Нет, таких планов нет. Я вообще очень медленно пишу, и сейчас мне просто необходимо написать про византийских женщин. Потом по очереди что-то религиозное. По поводу преступности - мне АИ на эту тему не попадалось, не удивлюсь, если их и вовсе нет. Может в общих работах, между прочим, но специальных не видел. Но если вы бы взялись за приведение в порядок статьи Византийское право - хорошей, но сильно устаревшей - я бы подключился. Kmorozov 07:32, 30 января 2016 (UTC)
  • Нужно будет заказать Law and Society in Byzantium. 9th-12th Centuries, а также Court Ceremonies and Rituals of Power in Byzantium and the Medieval Mediterranean и посмотреть что из них можно выудить. --Alex fand 07:58, 30 января 2016 (UTC)
  • Первая из этих книг есть в интернете, там ничего по наказаниям, вторая есть на гугл букс, судя по содержанию тоже ничего такого. Kmorozov 08:23, 30 января 2016 (UTC)
  • (+) За. Прекрасно, как всегда. --Glovacki 14:22, 15 февраля 2016 (UTC)
  • (+) За. --하나님의 13:58, 3 марта 2016 (UTC)
  • (+) За, очень солидный текст. Соколрус 08:14, 11 марта 2016 (UTC)

Против[]

Комментарии[]

Может привести содержание (ну и, соответственно, названия разделов и подразделов) к некоему единообразию? Не как сейчас (Войны в Северной Африке, С Персией, Крым, Война в Испании), а чтоб всё начиналось с "войны" — Войны с Персией, Войны с остготами, Войны в Крыму и на Балканах. --Alex fand 13:55, 25 января 2016 (UTC)

  • ✔ Сделано Kmorozov 17:51, 25 января 2016 (UTC)

Подраздел «Первичные источники» не следует ли переименовать в «Исторические источники» или просто «источники»? «Первичные источники» - это больше вики-термин, чем термин исторический. --Azgar 10:11, 26 января 2016 (UTC)

Не знаю, может и следует, но у меня так много где, и тогда, если быть последовательным, надо везде переименовывать, а как-то лень. Not a big deal. Kmorozov 07:36, 30 января 2016 (UTC)

Итог[]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka 11:21, 1 апреля 2016 (UTC)