Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Титаник

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Green star boxed plus.svg
Кандидат в избранные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Титаник[]

Без преувеличения самый знаменитый корабль. Техническое чудо, символ эпохи, вызов силам природы — «непотопляемый» «Титаник». О нём знает каждый с детства, он поделил историю мореплавания на «до» и «после». В далёком 2006 статья безуспешно номинировалась в ИС. С 2006 по 2012 удерживала статус ХС. Я взялся за «Титаник» ещё в 2014 году, с тех пор статья претерпела значительные изменения. Всё, что касается катастрофы (50 % от объёма старой версии), было перенесено в отдельную статью Крушение «Титаника». Разделы, посвящённые непосредственно кораблю, почти целиком переписаны или значительно дополнены. Несмотря на короткую жизнь «Титаника», в общественном достоянии находятся десятки его снимков и ещё больше хранится в частных коллекциях, однако не во все укромные уголки громадного парохода заглянули фотографы, поэтому для иллюстрации ряда разделов взяты фотографии, сделанные на борту судна-близнеца «Олимпика», прослужившего верой и правдой более 20 лет. Все объекты «Олимпика», представленные в статье, идентичны «Титанику» --User 699 13:09, 29 января 2016 (UTC)

Поддерживаю[]

  • Восхитительно. Превосходно. Взвешенно. И вообще ИС, как она есть.Правда, и тема благодарнейшая.--Dmartyn80 14:03, 29 января 2016 (UTC)
  • (+) За. Кирилл Ерин 14:23, 29 января 2016 (UTC)
  • Не специалист в теме, но статья оформлена круто. --Alex fand 16:06, 29 января 2016 (UTC)
  • (+) За. Не сомневаюсь, что работа над статьёй проделана титаническая. Полнота информации впечатляет. 15:01, 3 февраля 2016 (UTC)
  • (+) За. Слов нет. --Muhranoff 22:10, 3 февраля 2016 (UTC)
  • (+) За.--Andre 17:58, 9 февраля 2016 (UTC)
  • (+) За. Масштабнейшая работа, украшение Википедии. --Pessimist 06:19, 12 февраля 2016 (UTC)
  • Вопросов больше не имею. P.S. У самого просто уже лет 14 стоит модель этого лайнера (1:400), которую самостоятельно красил и собирал. --Alex Lepler 15:42, 10 марта 2016 (UTC)
  • (+) За. Статью прочитал целиком, оптимизировал код. Она великолепна. Красный хотите поговорить? 19:21, 6 апреля 2016 (UTC)

Возражаю[]

Комментарии[]

  • Кстати, коль скоро состояние обломков описано как плачевное, существуют ли АИ на то, когда "Титаник" исчезнет окончательно? В каких-то научно-популярных изданиях я такие оценки видел, а что-то посерьёзнее есть?--Dmartyn80 07:00, 9 февраля 2016 (UTC)
Касательно времени, когда от «Титаника» останется едва заметный прах, мнения исследователей достаточно сильно разнятся. Дают ещё от 400 до 1000 лет. Однако ближайшие 100 лет расписаны достаточно подробно. Дополнил для этого временного интервала. --User 699 14:39, 9 февраля 2016 (UTC)
  • А точно трубы были палевого цвета? Просто в инструкции по окрашиванию модели корабля от Academy была указана краска скорее светло-оранжевого цвета. И разве в источниках нет ничего про окрас бортов, включая позолоченную полосу между белым бортом и чёрным корпусом? Хотя на макете из фильма 1998 года эта полоса очень даже видна. --Alex Lepler 11:12, 8 марта 2016 (UTC)
Палёвые трубы видны на единственной цветной фотографии «Олимпика». В центре кадра «Мавритания», но сзади видим как раз трубы пришвартованного «Олимпика». Про золотистую полосу вдоль борта дополнил. Писать в целом об окрасе корпуса не считаю нужным, так как он был типичным для всех угольных пароходов: черный низ и белая надстройка. --User 699 13:02, 8 марта 2016 (UTC)
  • Проверьте, пожалуйста, ссылку 252. Там, кажется, 2006-й должен быть, а не 11-й. Кроме того, Стефани Барщевски - женщина.--Dmartyn80 15:28, 11 марта 2016 (UTC)
✔ Сделано Спасибо --User 699 16:21, 11 марта 2016 (UTC)
  • Объясните, если не трудно, что за бардак с ссылками на статьи Наталки Полтавки? Где-то они оформлены через sfn, где-то чеез шаблон "статья" в тексте, а где-то не оформлены совершенно. Красный хотите поговорить? 20:35, 31 марта 2016 (UTC)
Это связано с различным объёмом источников. Через sfn оформлены ссылки на многостраничные статьи с указанием нужных страниц. В примечаниях даются ссылки на небольшие работы. Две недостающие ссылки добавил, неоформленную сноску заменил. --User 699 15:21, 4 апреля 2016 (UTC)

Итог[]

Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria 11:11, 22 апреля 2016 (UTC)