Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Текущие события на ЗС
 Критерии и процедуры 
Кандидаты | Архив
Обсуждения:
шаблон | портал | проект | правила
Проект «Текущие события» (ННЗ)
Записывайтесь в участники!
Портал «Текущие события»

Здесь размещаются записи о текущих событиях, кандидаты на размещение в модуле на главной странице, оформленные согласно правилам. Крайне желательно обсудить событие в течение суток, максимум двух, иначе оно теряет актуальность. Кандидаты возрастом более пяти дней удаляются. Если появились новые факты указывающие, что подача события нарушает НТЗ или сообщение о событии — фальсификация, отметьте это на странице обсуждения и удалите или исправьте запись о нём в шаблоне {{Актуальные события}}.

Чтобы кандидат прошёл на главную страницу, необходимо некоторое количество голосов (+) За, определяемое развитием проекта. Пока институт кандидатства ещё в новинку, это количество равно 0, затем может повышаться по соглашению участников. Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос (−) Против, он удаляется из шаблона {{Актуальные события}} для дальнейшего обсуждения.

Неймар

В шаблоне ТС желательна иллюстрация относящаяся к одной из новости. Но ничего страшного не будет, если шаблон некоторое время побудет без какой-либо иллюстрации (если свободное отсутствует).

Обсуждение кандидатов[]

  • К переводу en:Korean conflict--Станислав Савченко (обс.) 17:58, 10 августа 2017 (UTC)
    • (−) Против, ничего радикально нового не происходит. Elmor (обс.) 11:43, 11 августа 2017 (UTC)
    • да там собственно и не началось ничего Alex long (обс.) 11:54, 11 августа 2017 (UTC)
    • C одной стороны и угроза полномасштабной войны, но в заглавное пока рано. (−) Против Участник:Сергей Есенин
      • Ещё рано. С номинации снимаю.--Станислав Савченко (обс.) 13:14, 11 августа 2017 (UTC)
        • Потом будет поздно, т.к. осадки до всех долетят. Перевести надо 2017 North Korea crisis, т.к. он выделяет гормоны у миллионов людей. С 5 августа шаблон без изменений — временно превратился в филиал идиотии профессионального спорта.--Philip J.1987qazwsx (обс.) 09:15, 14 августа 2017 (UTC)
          • Ни факт что ядерная война будет.
  • Завершено строительство железнодорожной линии в обход Украины, на участке начато движение поездов. Alex long (обс.) 16:54, 7 августа 2017 (UTC)
    • Когда читаешь российскую прессу об этом событии, создаётся впечатление, что там как минимум второй БАМ построили. Однако по сути там всего 137 километров полотна, которые строили два года, причём с расчётной скоростью движения 160 км/ч. Стоит сравнить с высокоскоростными дорогами в Китае, которые строятся гораздо быстрее, в большем количестве и для скорости движения 350 км/ч. И что-то ни одного анонса про открытие очередной магистрали в Китае я на заглавной не видел. (−) Против, событие нулевой значимости, раздутое пропагандистской прессой. --aGRa (обс.) 07:37, 8 августа 2017 (UTC)
Когда смотришь ведущие российские телеканалы, где событию уделили по минуте времени в середине выпусков, создаётся впечатление будничного события. Строительство которого заняло два года, стоимость составила более 50 млрд рублей, с задачей ликвидации политических и технологических рисков. А в будущем этот участок станет частью ВСМ Москва-Адлер. К тому же это первая очередь обхода. Вторая — Прохоровка-Россошь — соединит дороги Москва-Белгород и Москва-Ростов. А уложено полотна 270 км, так как дорога сразу построена двухпутной. Потому (+) За, как событие стратегической важности, почему-то НЕ раздутое ведущими СМИ. --SUROK92 (обс.) 09:22, 8 августа 2017 (UTC)
По поводу того, что будет в будущем — ВП:НЕГУЩА (особенно интересно, каким образом участок с максимальной расчётной скоростью движения 160 км/ч может стать частью высокоскоростной магистрали). По поводу всего остального — стыдиться, а не гордиться надо. Жалкие 130 километров строили два года и «потратили» почти миллиард долларов - и это при том, что использовался халявный труд солдат-срочников. Не надо этого позорища на заглавной, тем более, что событие сугубо локальной важности. --aGRa (обс.) 12:45, 8 августа 2017 (UTC)
Участок был построен, видимо, с перспективой реконструкции через 10-15 лет до ВСМ. А то, что участок построен силами одной военной бригады без привлечения дополнительных рабочих рук в сжатый срок за два года — повод для гордости. Труд солдат-срочников не халявен — при современных зарплате и обеспечении, а тем более труд военных инженеров с высокой квалификацией и современной техникой. Значимость события — не длина участка, а его положение. Самая большая страна мира теперь избавлена от необходимости пускать поезда через территорию соседней страны на важном транспортном коридоре, соединяющем столицу и юг страны. --SUROK92 (обс.) 20:23, 8 августа 2017 (UTC)
Какая зарплата у солдат-срочников, вы из какой реальности? Что до остального — ну да, «героически» решаем проблемы, которые сами себе создали. Однако если мост в Крым — это хотя бы с инженерной точки зрения довольно серьёзная штука, то выдавать за достижение постройку за два года 130 км абсолютно обычной железной дороги, при том, что соседний Китай высокоскоростные магистрали вводит в эксплуатацию тысячами километров в год — это уже перебор. --aGRa (обс.) 20:51, 8 августа 2017 (UTC)
Пожалуй .соглашусь - особенно после прочтения вот этого[1]... Alex long (обс.) 10:58, 11 августа 2017 (UTC)
  • ✔ Сделано. --Brateevsky {talk} 17:03, 4 августа 2017 (UTC)
  • Предложите свой вариант. --Charmbook (обс.) 16:17, 4 августа 2017 (UTC)
  • Не нравится мне. Напишу — «перешёл», тогда Неймар будет «в именительном падеже». --Brateevsky {talk} 17:03, 4 августа 2017 (UTC)
  • (−) Против, там постоянно первое место меняется. BoSeStan 14:50, 27 июля 2017 (UTC)
(+) За. Вит 08:52, 14 июля 2017 (UTC)
  • Шельфовый ледник Ларсен C сполз в океан, образовав крупнейший за 17 лет айсберг площадью 5800 км2. 2016 (на фото трещина в ноябре 2016). В ангВП новость уже добавлена в шаблон.--Philip J.1987qazwsx (обс.) 08:57, 13 июля 2017 (UTC)
    • Неудачно фото помещено в новость —— нажимаешь на него, чтобы посмотреть получше трещину, а перебрасывает совсем на другие ресурсы, где этого фото нет. -- (обс.) 15:45, 22 июля 2017 (UTC)
  • В Узбекистане грозит снос памятнику дореволюционной архитектуры, ситуацию проясняет премьер-министр страны. Carpodacus (обс.) 09:54, 12 июля 2017 (UTC)
    • Это ведь не здание из списка Всемирного наследия. -- (обс.) 09:57, 12 июля 2017 (UTC)
    • Мало ли чему грозит снос. В Москве чуть не каждую неделю сносят что-то ценное. Вот прямо сейчас по поводу сноса остатков кинотеатра «Форум» шумят: [2] AndyVolykhov 10:06, 12 июля 2017 (UTC)
      • Коллеги, я понимаю, что это далеко не уровень ЮНЕСКО, я исходил из трёх моментов. 1) Шаблон текущих событий по дефолту предписывает предложить событие в блок новостей; 2) Я всё же думаю, не на каждую сносплощадку в Москве выезжает разбираться лично Медведев; 3) На какое-нибудь ИГИЛ мы, увы, повлиять не можем, а тут реально та ситуация, где публичный резонанс будет склонять шишек к спасительному вердикту. Carpodacus (обс.) 11:43, 13 июля 2017 (UTC)
  • Авиакатастрофа: en:2017 United States Marine Corps KC-130 crash --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:19, 11 июля 2017 (UTC)
  • Катастрофа KC-130 над Лифлором. Статья небольшая, но новой информации пока нет, когда появится — можно и дополнить. Mazer Σ 13:59, 11 июля 2017 (UTC)
  • (−) Против — не вижу достаточной, а тем более международной важности события. --aGRa (обс.) 17:52, 11 июля 2017 (UTC)
  • Риа Новости: СМИ: боевики ИГ объявили о гибели своего главаря аль-Багдади. -- (обс.) 10:25, 11 июля 2017 (UTC)
    • (−) Против, пока. Он каждый день умирает. Пентагон не подтверждает (1). Кто авторитетнее: боевики или Пентагон? --Engelberthumperdink (обс.) 14:17, 11 июля 2017 (UTC)
  • Но Трамп же подтверждает. --С наилучшими пожеланиями, AzərbaycanCənubi 03:18, 12 июля 2017 (UTC)
  • Эту информацию следует передавать только как точку зрения СМИ, что якобы бойцы ИГ чего-то там «объявили». Возможный вброс от противников ИГ. -- Esp rus4 (обс.) 17:37, 13 июля 2017 (UTC)
Мировая держава. Удалять из шаблона такое.--Philip J.1987qazwsx (обс.) 08:57, 13 июля 2017 (UTC)
  • Во-первых, не забывайте подписываться. Во-вторых, сейчас выносить рано, вот как ратифицируют — тогда и вынесем. Mazer Σ 13:47, 8 июля 2017 (UTC)
  • На самом деле по большому счету ерунда, а не договор. Все страны, имеющие, или потенциально могущие иметь ЯО, участия в разработке этого договора не принимали. (обс.) 07:36, 10 июля 2017 (UTC)
Архив
Архив обсуждений:
  1. Центр новостей ООН