Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Текущие события на ЗС
 Критерии и процедуры 
Кандидаты
Обсуждения:
шаблон | портал | проект | правила
Проект «Текущие события» (ННЗ)
Записывайтесь в участники!
Портал «Текущие события»

Здесь размещаются записи о текущих событиях, кандидаты на размещение в модуле на главной странице, оформленные согласно правилам. Крайне желательно обсудить событие в течение суток, максимум двух, иначе оно теряет актуальность. Кандидаты возрастом более пяти дней удаляются. Если появились новые факты указывающие, что подача события нарушает НТЗ или сообщение о событии — фальсификация, отметьте это на странице обсуждения и удалите или исправьте запись о нём в шаблоне {{Актуальные события}}.

Чтобы кандидат прошёл на главную страницу, необходимо некоторое количество голосов (+) За, определяемое развитием проекта. Пока институт кандидатства ещё в новинку, это количество равно 0, затем может повышаться по соглашению участников. Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос (−) Против, он удаляется из шаблона {{Актуальные события}} для дальнейшего обсуждения.

Актуальные темы: лихорадка Зика • зимние юношеские Олимпийские игры


Орбитальная обсерватория Astro-H

Обсуждение кандидатов[]

  • Долина Смерти зацвела впервые за 10 лет. Зейнал 11:30, 20 февраля 2016 (UTC) [1]
  • Глава Северной Осетии Тамерлан Агузаров умер в 52 года от гриппа. — Радион 17:39, 19 февраля 2016 (UTC)
    • Некрологи региональных чиновников не публикуются. --aGRa 17:44, 19 февраля 2016 (UTC)
      • Кто сказал, где это правило? Это не некролог, а статья, созданная одновременно с его назначением на должность. --Радион 17:50, 19 февраля 2016 (UTC)
        • А каким из этих критериев соответствует этот анонс? Dimma837 17:57, 19 февраля 2016 (UTC)
        • Некрологом является предложенный вами анонс. Некрологи не публикуем, за редким исключением (данный случай им не является). --Dmitry Rozhkov 23:02, 20 февраля 2016 (UTC)
  • С космического центра Танэгасима проведён успешный запуск орбитальной обсерватории Astro-H. BoSeStan 20:28, 18 февраля 2016 (UTC)
  • Предлагаю внести в раздел актуальных событий начинающийся сегодня Чемпионат мира по хоккею с мячом среди женщин 2016. В отличие от мужского он продлится всего 4 дня. --Kolchak1923 06:54, 18 февраля 2016 (UTC)
    (−) Против маргинальное событие, любой теннисный турнир ATP/WTA, например, который 7 дней, длится значимее. --Акутагава 10:51, 20 февраля 2016 (UTC)
    В чём маргинальность? --Сибиряк 11:50, 20 февраля 2016 (UTC)
    Тоже против. По моему мнению, такие несерьёзные виды спорта как женский бокс или женский хоккей не стоит выносить на Заглавную. --213.24.125.59 13:02, 20 февраля 2016 (UTC)
    (−) Против частных предпочтений из мира спорта в шаблоне. Кроме того, призываю прекратить войну правок на заглавной, так недолго накликать проблем на весь проект. --Dmitry Rozhkov 22:52, 20 февраля 2016 (UTC)
  • Террористический акт в Анкаре (Турция) унёс жизни более 20 человек, более 60 получили ранения. — Al ОУ 19:23, 17 февраля 2016 (UTC)
  • УЕФА начала дисциплинарное дело в отношении игрока московского «Локомотива» Дмитрия Тарасова за демонстрацию последним портрета Путина на своей майке во время матча с турецким «Фенербахче», проходившего с Стамбуле. — KW 14:15, 17 февраля 2016 (UTC)
    • В очередной раз прошу прекратить засорять данную страницу анонсами, которые не могут быть размещены по причине незначительности самого события, и следующей из этого невозможности написать статью о данном событии. --aGRa 18:01, 17 февраля 2016 (UTC)
    • (−) Против KW у нас есть несколько мест для размещения — есть лента, в нём можно вносить события, условно скажем, средней значимости. Предложенное вами событие может туда пойти. Есть шаблон для заглавной — там острые и яркие события международного масштаба, круг которых очерчен в документации к шаблону. Эта новость годится для ленты — смело туда вносите. Для шаблона не годится. Для ориентировки смотрите на англ. вики. --Dodonov 18:58, 17 февраля 2016 (UTC)
@Dodonov: Благодарю за подробное пояснение. Принимаю к сведению. Прошу дать ссылку на «ленту». — KW 02:25, 18 февраля 2016 (UTC)
@Сергей Олегович: Имею ввиду эту страницу Портал:Текущие события/Последние события. --Dodonov 15:36, 18 февраля 2016 (UTC)
  • 12 февраля 2016 участники Мюнхенской конференции по безопасности опубликовали совместное заявление по Сирии, предполагающее открытие гуманитарного доступа в осажденные районы и определение в течение одной недели условий прекращения боевых действий по всей стране. — KW 09:05, 17 февраля 2016 (UTC)
    • Может быть, вы прекратите засорять данную страницу анонсами, которые со 100% вероятностью не будут размещены, поскольку 1) нет и не может быть отдельной статьи о событии; 2) очередное заявление очередных политиков с туманными перспективами реализации. --aGRa 11:10, 17 февраля 2016 (UTC)
По ведению: протестую против агрессивного тона Вашей реплики: «прекратите засорять» (ВП:ЭП, ВП:НО). По сути: легко видеть, что статья о событии уже существует. Вы пишете: «очередное заявление очередных политиков». Между тем, в совещании участвовали не просто какие-то «политики», а высшие руководители практически всех стран мира и мировых организацийй, включая ООН в лице Генерального секретаря. Именно поэтому как сама конференция по безопасности (sic!), так и ее решения занимают в последние дни первое место в мировых новостях: «Эта ежегодная конференция является крупнейшим мировым форумом по вопросам безопасности» ([2]). Допускаю, что вопросы мира и безопасности на планете лично Вас интересуют мало, однако распространять свое личное отношение на всех участников рубрики («со 100% вероятностью не будут размещены») считаю некорректным (см. также реплики коллег BoSeStan и Dodonov ниже). Прошу Вас в дальнейшем учитывать это обстоятельство. — KW 12:10, 17 февраля 2016 (UTC)
      • aGRa: честно говоря, я тоже не понимаю, что вызвало у вас столь агрессивную реакцию. KW: Конкретно про это событие я скажу так: я проголосую "за" новость о том, что стороны договорились о мире или длительном перемирии. Пока что видно, что через неделю будут только обговорены условия мира. Вашу новость я переношу в ленту. --Dodonov 13:44, 17 февраля 2016 (UTC)
        • Я согласен с участником Dodonov в плане того, что в качестве новости должно быть не просто «совместное заявление», не просто слова. Нужен результат, бумажка. Договор, указ, закон, акт и т.д. Простые слова неинтересны. --Brateevsky {talk} 13:55, 17 февраля 2016 (UTC)
        • Реакцию вызвало то, что это уже четвёртая или пятая явно неприемлемая для заглавной новость в данном стиле от участника KW, причём по каждой участник затевает дискуссию в своём фирменном стиле с элементами ВП:НДА и ВП:НЕСЛЫШУ (из-за чего, собственно, и был на него наложен топик-бан в ВП:УКР). Это явно неконструктивно и является лишь засорением проекта. --aGRa 17:49, 17 февраля 2016 (UTC)
          • Понятно. --Dodonov 18:58, 17 февраля 2016 (UTC)
  • Премию BAFTA за лучший фильм получил вестерн-триллер «Выживший»--Станислав Савченко 15:18, 16 февраля 2016 (UTC)
  • Полностью высохло Поопо — второе по размеру озеро в Боливии. --Dodonov 12:17, 16 февраля 2016 (UTC)
  • . Трагические события связанные с массовой гибелью людей и травмами в России: Число пострадавших в результате взрыва в Дагестане увеличилось до 17 и Названа предварительная причина взрыва в доме в Ярославле. Эвакуировано 500 человек. Зейнал 04:01, 16 февраля 2016 (UTC)
Даже Путин среагировал: [3]. Зейнал 11:51, 16 февраля 2016 (UTC)
Путин у нас не главный по Википедии, если что. С этим событием ситуация очень простая: обычный и очередной взрыв бытового газа. С очень предсказуемым развитием дальнейших событий: стрелочников — накажут, пострадавшим — предоставят жилье, чиновников — наградят. Никаких длящихся последствий или аналитики ожидать не приходится: время от времени подобные события происходили, происходят и будут происходить, никто по этому поводу ничего делать не собирается. --aGRa 22:19, 16 февраля 2016 (UTC)
  • По информации ООН, в результате авиаударов по нескольким больницам и школам в городах на севере Сирии, находящихся под контролем оппозиции, погибли около 50 человек. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назвал авиаудары по больницам «вопиющим нарушением международного права». — KW 19:52, 15 февраля 2016 (UTC)
    • 1) нет отдельной статьи и вряд ли будет (ВП:НЕНОВОСТИ); 2) отдельный эпизод давно продолжающегося конфликта, ничем не выделяющийся среди прочих. --aGRa 00:40, 16 февраля 2016 (UTC)
@Grebenkov:Насчет статьи — хорошая мысль. Что касается «ничем не выделяющийся среди прочих», то это заблуждение. Атаки госпиталей запрещены международным правом и считаются военным преступлением:

Международное гуманитарное право запрещает не только любые нападения на медицинский персонал и пациентов, но и удары по медицинским учреждениям вообще, которые по законам войны считаются неприкосновенными объектами. Атаки таких объектов запрещены, даже если в них скрываются активные участники боевых действий (комбатанты)

«Syria crisis: Strikes on hospitals 'war crimes'»

Официальные представители Франции и Турции уже назвали бомбежку госпиталей военным преступлением (см. ссылку выше). Прим. отн. ВП:НЕНОВОСТИ: В соответствии с конвенцией ООН, к военнным преступлениям срок давности неприменим. — KW 05:13, 16 февраля 2016 (UTC)
Кстати, когда американцы разбомбили в Кундузе больницу, статья появилась. Но тогда общественный резонанс был, а тут даже не понятно, кто нанёс удары. BoSeStan 08:32, 16 февраля 2016 (UTC)
@BoSeStan: Резонанс не замедлил себя ждать («Syria crisis: Strikes on hospitals 'war crimes'»), включая официальные заявления Франции и Турции. Прошу заметить, однако, что мое предложение шире отдельных, пусть самых заметных частных случаев, которые можно обсуждать по-отдельности; я предлагаю внести сирийский конфликт как таковой в шаблон «Актуальные события» (). Простой обзор мировой прессы показывает, что более актуальных событий на сегодня просто не сущетсвует. Прошу собщить Ваше мнение. — KW 10:07, 16 февраля 2016 (UTC)
Если будет материал — пишите статью. Но статья про американскую бомбардировку — куцая, в один абзац. У нас есть шаблон по войне в Сирии там, есть подраздел «Военные преступления», может быть сводную статью — «бомбардировка госпиталей» сделать? Я согласен с вам в том, что война в Сирии освещается недостаточно (также как и президентская гонка в США), и для начала буду активнее добавлять события по этим темам в ленту. В англовики есть такая колонка в портале Current events — «Ongoing events», там более-менее полный список всех долгоиграющих инфоповодов, но которые не достаточно ярки, чтобы помещать их на заглавную. Может имеет смысл и нам что-то похожее создать? --Dodonov 12:16, 16 февраля 2016 (UTC)
  • Можно бы добавить и про открытие . Илья Драконов 11:03, 15 февраля 2016 (UTC).
В целом (+) За. Зейнал 11:47, 15 февраля 2016 (UTC)
  • Предлагаю внести в список актуальных тем Вооруженный конфликт в Сирии. Основание: внимание мировых лидеров и прессы. Соответственно, предлагаю помещать в новостной ленте основные события по указанной теме, включая заявления лидеров мировых держав, результаты переговоров и сведения о боевых действиях сторон — KW 10:17, 15 февраля 2016 (UTC)
    • В комментариях к ленте актуальных тем в шаблоне чётко сказано: не помещать туда долговременные и вялотекущие события. А заявления и прочая ересь уж точно тут не нужна — это не трибуна и не военные или политические сводки. Публикуем конкретные события с конкретными результатами, а не «заявил», «подписали», «пригрозили». Dimma837 10:40, 15 февраля 2016 (UTC)
Благодарю за Ваш подробный ответ. Прошу заметить, что я предлагаю пока не конкретные новости, а тему сирийского конфликта, как таковую. Представляется очевидным, что сирийские события, наряду с президентской кампанией в США, в настоящее время являются наиболее актуальными темами международных событий. См. критерий №1 из упомянутого Вами комментария к шаблону:

Широкое освещение в СМИ в качестве актуальных тем дня. События должны быть уровня мировой или национальной значимости.

С этой точки зрения, протесты в Молдавии, упомянутые в качестве актуальной темы, очевидно проигрывают в значимости как события локального масштаба.
На основании вышесказанного, а также в соответствии с рекомендациями шаблона, предлагаю внести в шаблон «Актуальные темы» следующие изменения:

  1. Убрать тему протесты в Молдавии, как не имеющую глобального значения
  2. Добавить темы «Сирийский конфликт» и «Президентская кампания в США»
KW 11:49, 15 февраля 2016 (UTC)
По-моему, вам достаточно ясно сказали, что длительные события в этом разделе шаблона не размещаются, независимо от их важности, потому что годами держать в шаблоне одно и то же никто не будет. --aGRa 00:40, 16 февраля 2016 (UTC)
@Grebenkov: По ведению (отн. «вам достаточно ясно сказали»): Прошу не выдавать отдельные мнения за консенсус, который, к тому же, не может нарушать действующие правила и рекомендации (см. выше ).
По сути. Вы пишете: « длительные события в этом разделе шаблона не размещаются». Прошу пояснить, чем, в этом смысле, тема "Вирус Зика" (включенная в рубрику «Актуальные события») отличается от предлагаемой темы «Сирийский конфликт»; то же, касаемо темы «Протесты в Молдавии» (входит в «Актуальные события») и «Президентская кампания в США», которая, как известно уже началась и, в отличие от протестов в Молдавии, привлекает пристальное внимание мировой прессы. — KW 05:41, 16 февраля 2016 (UTC)
Молдавию дейстительно можно исключить, потому что там были длительные волнения, но с конца января активности по этой теме мало. Война в Сирии - очень общо, у меня такие соображения: наверное, не следует помещать такие темы, которые могут продержаться год и два. Нужно более короткое длительное событие: битва, сражение, противостояние. То же соображение я прилагаю к президентской кампании - слишком длинное событие аж до ноября, можно ли подвыделить более яркий и более короткий момент? --Dodonov 11:00, 16 февраля 2016 (UTC)
По Сирии представляется актуальной тема урегулирования конфликта. По теме имеется статья , которая, однако требует актуализации и расширения, в основном за счет последних событий вокруг Алеппо и их влияния на мирный процесс.
Что касается выборов в США, полагаю, что процесс набирает обороты, и каждый день будет приносить какие-то новости, особенно предстоящий 1 марта «супервторник». — KW 11:32, 16 февраля 2016 (UTC)
Длительные события в шаблоне не размещаются, потому что их сотни во всём мире одновременно происходит. Одних длящихся вооружённых конфликтов с десяток наберётся. Попытки урегулирования — это туда же, они идут уже невесть сколько. Набирающие обороты темы типа лихорадки Зика можно и разместить, но никто их в шаблоне годами до полной утраты актуальности держать не будет. --aGRa 22:19, 16 февраля 2016 (UTC)
Вернее, нужно такую формулировку — количество станций в метрополитене Москвы достигло 200 (либо двухсот). --SUROK92 09:18, 15 февраля 2016 (UTC)
Всецело (+) За. Но есть же отдельная статья: Саларьево (станция метро). Зейнал 10:08, 15 февраля 2016 (UTC)
Всецело (−) Против. В мире множество метрополитенов, а станций — великое множество. И открываются они постоянно, бывают и юбилейные. Значимость события в рамках этого проекта стремится к 0.--Villarreal9 01:19, 18 февраля 2016 (UTC)
В Мюнхене было сделано много резких заявлений. Что теперь их всех публиковать? BoSeStan 09:10, 14 февраля 2016 (UTC)
  • (Вариант): Премьер-министр Франции Мануэль Вальс, выступая на конференции по безопасности в Мюнхене, призвал Россию положить конец авиаударам по мирным жителям в Сирии (на фото) — KW 06:20, 14 февраля 2016 (UTC)
    • Политики разного уровня делают сотни заявлений в день. Значимости ни у каких подобных заявлений нет. Как только перейдут от заявлений к действиям — можно будет что-то написать, если, конечно, там не будет ситуация «замах на рубль, удар на грош». --aGRa 15:14, 14 февраля 2016 (UTC)
Когда последуют действия, о них можно будет узнать без Википедии, не выходя из дома, если конечно будет кому узнавать (см. Программа «Трайдент») (это шутка). Говоря серьезно, обсуждение и осуждение российских действий в Сирии высшими руководителями мировых держав — есть новость №1 последних дней, если конечно, не ограничивать себя новостями российских телеканалов (см. например «Российские бомбежки в Сирии – главная тема переговоров в Мюнхене »). Новостная рубрика — часть Википедии, поэтому в ней действует и базовое правило ВП:НТЗ:

При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале — рассказывать.

Не будем забывать также, что основная цель проекта — свободное распространение знаний.
На основании вышеизложенного, прошу уточнить Ваши возражения против публикации новостей о ходе переговоров по мирному урегулировании сирийского конфликта. — KW 04:46, 15 февраля 2016 (UTC)
1) В шаблоне не публикуются новости о событиях, о которых нельзя создать отдельной статьи; 2) очередные проходные заявления очередных политиков никого не интересуют. --aGRa 00:40, 16 февраля 2016 (UTC)
Лол, новость же за 2014 год. В текст статьи о фильме информацию добавил. BoSeStan 22:11, 13 февраля 2016 (UTC)
Ой, не обратил внимания. Зейнал 09:58, 14 февраля 2016 (UTC)
  • Российский премьер-министр Дмитрий Медведев заявил о начале новой «холодной войны»[5]. 10:39, 13 февраля 2016 (UTC)
    • Зачем перевирать? В заголовке написано "Медведев констатировал начало новой холодной войны между Россией и НАТО". (−) Против, де факто информационная или новая холодная война уже давно началась, никто её не объявлял. --213.24.134.165 10:56, 13 февраля 2016 (UTC)
  • Впервые в мировой истории состоялась встреча между главами католической и православной церквей. Никто не забыт 20:26, 12 февраля 2016 (UTC)
    • В такой формулировке это неправда. См. обсуждение. Шурбур 20:33, 12 февраля 2016 (UTC)
    • Sorry for posting in English, but I want to inform you that the featured image [[:]] doesn't seem to be under a free license, so isn't qualified for Commons and may be deleted soon. Please upload it locally under a "fair use" rationale or – better – if somebody has good contacts to the Orthodox church, please help us inquire for a free license. With a valid confirmation submitted via OTRS, it may remain (or be reuploaded) on Commons, so it can be used on all Wikipedia langauge versions. Thanks, PanchoS 00:06, 15 февраля 2016 (UTC)
  • Коллаборация LIGO заявила о зафиксировании сигнала гравитационных волн. Dimma837 15:56, 11 февраля 2016 (UTC)
    Хорошо бы заиметь статью --Dmitry Rozhkov 17:58, 11 февраля 2016 (UTC)
    Пардоньте, конечно, но иллюстрация этой новости Эйнштейном совсем неуместна. Он совершенно вторичный объект в этой заметке. Dimma837 18:10, 11 февраля 2016 (UTC)
    Ни в коем случае. Он предсказал существование этих волн ровно сто лет назад. Их могли бы назвать "волнами Эйнштейна" (может, еще и назовут). Сегодняшний результат - проверка его теории. Без него - нечего было бы и проверять. Иллюстрация не менее уместна, чем портрет Хиггса в сообщении об открытии бозона его имени. И большинство новостных заметок открываются сегодня именно портретом Эйнштейна (замечу, что портрет я выбрал неслучайно, точно 1916 года, когда и был сделан прогноз).--Dmitry Rozhkov 18:17, 11 февраля 2016 (UTC)
    Поддерживаю Дмитрия Рожкова. Зейнал 21:35, 11 февраля 2016 (UTC)
Прошу убрать из анонса слово коллаборация: у нас русскоязычный проект. — KW 04:00, 12 февраля 2016 (UTC)
Но ведь это слово использует даже «» в значении " коллектив учёных, исследователей, совместно работающий над какой-либо проблемой; ". --Dodonov 08:53, 12 февраля 2016 (UTC)
Увы, стиль анонса в целом оставляет желать много лучшего. Тут и вышеупомянутая коллаборация, заставляющая, в первую очередь, вспомнить ген. Власова, и «заявила о зафиксировании», что есть махровый канцелярит. ИМХО, о столь примечательном научном событии можно и следует написать проще и живее. Например: «Экспериментально обнаружены гравитационные волны, предсказанные Энштейном более ста лет назад (или ...в таком-то году)». — KW 12:40, 12 февраля 2016 (UTC)
Экспериментально эти волны обнаружены ещё осенью прошлого года. Вот поэтому мы и пытаемся сформулировать новость как можно точнее, чтобы не перекручивать факты и не пестрить громкими СМИшными заголовками. Dimma837 13:00, 12 февраля 2016 (UTC)
Вот пример профессионального анонса
Группа ученых из нескольких стран, работающих в составе международного проекта LIGO Scientific Collaboration, ... заявляют, что

«Ученые объявили об обнаружении гравитационных волн»

То есть, при желании, можно легко обойтись и без коллаборации. — KW 12:47, 12 февраля 2016 (UTC)
Одно слово надо заменить целым предложением? Если так не нравится коллаборация, то можно обойтись словом проект. Dimma837 13:00, 12 февраля 2016 (UTC)
  • 11 февраля 2016 года министры обороны стран НАТО одобрили план по усилению обороны в странах Восточной Европы, направленный против возможной угрозы со стороны России («НАТО одобрило план укрепления обороны в Восточной Европе »). — KW 03:32, 11 февраля 2016 (UTC)
    • (−) Против Ни о чем. Не надо накидывать сюда все подряд заголовки из новостных лент.-- 12:50, 11 февраля 2016 (UTC)
  • 9 февраля 2016 года в Туле неизвестными похищен бизнесмен Антон Белобрагин; возбуждено уголовное дело, объявлен план перехват, идёт розыск подозреваемых в преступлении. Зейнал 23:07, 10 февраля 2016 (UTC)
    • В России произошли очередные криминальные разборки. Впрочем, ничего нового. (−) Против. --aGRa 02:08, 11 февраля 2016 (UTC)
  • Стала известна дата выхода восьмой книги о Гарри Поттере. --Акутагава 18:50, 10 февраля 2016 (UTC)
    • (=) Воздерживаюсь,предлогаю дождаться её выхода, книга может выйти раньше или позже прогнозируемого срока, и в каждой стране в разные сроки. 18:58, 10 февраля 2016 (UTC)
  • Предлагаю в пункте выборов добавлять даты проведения. Т.е. будет что-то типа этого:
   выборы: ; ; Ливан(23/04/2014-02/03/2016) и т.д. 

16:11, 10 февраля 2016 (UTC)

  • достаточно продолжительный период продолжается , или H1N1 вируса. я не думаю что данная новость не заслуживает внимания. 18:51, 10 февраля 2016 (UTC)
  • В результате столкновения поездов в Бад-Айблинге, погибло, по меньшей мере, 8 человек, ещё 150 поучили ранения. Al ОУ 10:30, 9 февраля 2016 (UTC)
    • поезда не так редко сталкиваются, чтобы об этом писать статьи, потому (−) Против, давайте будем ещё об автоавариях писать, у меня вот в городе есть много аварийно опасных участков, я могу ими вам википедию завалить. 13:07, 10 февраля 2016 (UTC)
      • Назовите предпоследнее столкновение поездов (с жертвами) в Германии. В Европе такие случаи редки, вот в Индии часто. --213.24.135.119 14:11, 10 февраля 2016 (UTC)
        • а почему мы тогда обсуждаем столкновения поездов только в германии? какой у них такой приоритет по этой теме. у нас поезда бьются не реже, но мы молчим. 15:04, 10 февраля 2016 (UTC)
          • У вас это где? Если речь идёт о постсоветском пространстве, то на нём лобовое столкновение пассажирских поездов - случай уникальный, последний раз было лет эдак 50 назад. Geoalex 21:01, 10 февраля 2016 (UTC)
  • Добавьте это: Чемпионат Европы по мини-футболу 2016. Скоро закончится--Станислав Савченко 23:13, 8 февраля 2016 (UTC)
  • В Санкт-Петербурге убита Заслуженная артистка России Александра Завьялова. Зейнал 13:01, 8 февраля 2016 (UTC)
    • (−) Против. Сотни раз тут обсуждалось, что подобной криминальной бытовой хронике не место в международном проекте. Dimma837 21:41, 8 февраля 2016 (UTC)
      • Убийство любимой актрисы миллионов людей в России — по-вашему бытовое событие? Зейнал 22:06, 8 февраля 2016 (UTC)
        • Убийство пьяным сыном любимой актрисы миллионов людей в России — да, по-моему, бытовое событие. Dimma837 22:16, 8 февраля 2016 (UTC)
          • Dimma, а по-нашему — нет.--Arbnos 14:34, 19 февраля 2016 (UTC)
            • Бытовое преступление или нет определяется не степенью известности потерпевшего, а мотивами преступника. Dimma837 14:57, 19 февраля 2016 (UTC)
  • (−) Против дело даже не столько в криминальной хронике. В общем есть предубеждение против помещения событий о чьей-то смерти, потому что оно всегда рождает флейм о значимости человека. Вероятно, если смерть человека не стала причиной написания новой статьи или редактирования множества старых - она в шабалон не идёт. --Dodonov 15:27, 19 февраля 2016 (UTC)
  • На сирийско-иорданской границе начинаются крупномасштабные маневры британской армии Shamal Storm. Впервые более чем за 10 лет на Ближний Восток отправится крупный британский воинский контингент «практиковаться в операции, по масштабам сравнимой с вторжением в Ирак»(«Пресса Британии», Би-Би-Си, 8.02.2016). — KW 11:05, 8 февраля 2016 (UTC)
  • С опозданием, но прошу внести в шапку: Чемпионат мира по хоккею с мячом 2016. Зейнал 16:19, 7 февраля 2016 (UTC)
  • Северная Корея вывела на орбиту искусственный спутник Земли Кванмёнсон-4. --aGRa 13:53, 7 февраля 2016 (UTC)
  • На Тайване неподалёку от города Гаосюн произошло землетрясение силой в 6.4 Mw. BoSeStan 20:24, 6 февраля 2016 (UTC)
  • Впервые с момента раскола в 1054 году состоялась личная встреча предстоятелей римской католической и русской православной церквей. Нужно будет разместить на ЗС в день встречи — 12 февраля --Полиционер 16:21, 6 февраля 2016 (UTC)
  • Однозначно (+) За. Действительно важное историческое событие. Dimma837 16:25, 6 февраля 2016 (UTC)
Из ряда прочих это произведение выделяет внимание мировой прессы первого ряда («Pussy Riot is back, and taking on corruption this time», The Economist, 3.02.2016), см. также критерии рубрики: «достаточно важное событие, лучше всего международного значения, из мира политики, спорта, науки или культуры». С учетом этого обстоятельства, а также того внимания, которое уделяется в России вопросам борьбы с коррупцией, как обществом, так и правительством, а также лично Президентом В. В. Путиным, прошу детально пояснить суть Ваших возражений. — KW 16:46, 4 февраля 2016 (UTC)
О какой-нибудь Майли Сайрус или, прости господи, Джастине Бибере тоже СМИ постоянно пишут. Будем анонсировать как Майли стала одним из наставником на американском «Голосе» или очередное вирусное видео с Бибером? Разницы никакой не вижу — разве что в мировой культуре Бибер и Сайрус занимают куда более видное место, чем Pussy Riot. Что там делает лично Путин В. В. не имеет никакого значения. --aGRa 13:02, 5 февраля 2016 (UTC
Pussy Riot в отличие от всех перечисленных Вами, — русскоязычная группа, что, вероятно, представляет особый интерес для аудитории рувики. Представляется очевидным, что клипы русскоязычных групп, отмеченные мировой прессой являются уникальным явлением. См. например «Pussy Riot releases new video criticising Russian justice system». Именно такие культурные явления соответствуют рекомендациям рубрики: «достаточно важное событие, лучше всего международного значения, из [...] культуры». Принимая во внимание Ваши добрые намерения (ВП:ПДН), прошу пояснить Ваши возражения против публикации новостного события. — KW 16:16, 6 февраля 2016 (UTC)
Освещению событий в России или связанных с русским языком в Википедии не может отдаваться какой-либо приоритет (ВП:СИОТ, ВП:ВЕС). Возражения очень простые: рядовое событие незначительной важности (выпуск группой, имеющей крайне незначительный вес в мировой культуре, видеоклипа). --aGRa 13:49, 7 февраля 2016 (UTC)
  • Хоккейный клуб ЦСКА второй год подряд выиграл Континентальный кубок.--Фидель22 08:53, 4 февраля 2016 (UTC)
  • Российский астрофизик Рашид Сюняев награжден медалью Оскара Клейна. --Dmitry Rozhkov 17:18, 3 февраля 2016 (UTC)
  • Евгений Боткин, доктор семьи Романовых, причислен Русской православной церковью к лику святых. --Dmitry Rozhkov 17:17, 3 февраля 2016 (UTC)
    (+) За. Зейнал 17:30, 3 февраля 2016 (UTC)
    (−) Против всей этой церковной ерунды в новостной колонке, может если только в разделе "Знаете ли вы?". --46.61.242.243 17:41, 3 февраля 2016 (UTC)
    А чем это отличается от посмертного награждения Печерского орденом Мужества? Где «достаточно важное событие, лучше всего международного значения, из мира политики, спорта, науки или культуры». Dimma837 17:44, 3 февраля 2016 (UTC)
    Тем что с Боткиным теперь иконы будут. Или канонизацию самой царской семьи, по-вашему, тоже не следовало бы анонсировать? --Dmitry Rozhkov 17:46, 3 февраля 2016 (UTC)
    Царская семья и врач царской семьи — безусловно, разные вещи. Dimma837 17:57, 3 февраля 2016 (UTC)
    А если завтра слуг царской семьи канонизируют, тоже на их иконы молиться начнём? Эта новость не мирового значения и говорит лишь о несерьёзности такой организации как РПЦ. --46.61.242.243 18:07, 3 февраля 2016 (UTC)
    Это говорит лишь о вашем отношении к РПЦ. Которое не может приниматься во внимание.--Dmitry Rozhkov 18:17, 3 февраля 2016 (UTC)
    Да, не спорю, меня возмущает, что РПЦ причисляет к святым, людей никак себя не проявивших, а известных лишь тем, что их расстреляли. Почему из сотен тысяч невинно расстрелянных выбрали Боткина? Почему РПЦ не канонизирует людей более достойных, например Александра Матросова? С вашей стороны я вижу здесь ангажированность: Печерский не достоин быть на заглавной, а Боткин… — он же теперь святой! --46.61.242.243 19:21, 3 февраля 2016 (UTC)
    Кого канонизировать, а кого нет — это полностью компетенция церкви. Боткина канонизировали не за «просто расстреляли», почитайте обоснование. Значимость церкви определяется не логичностью (по чьему-то мнению) её действий, а числом прихожан (а для нас — ещё и числом прихожан среди наших читателей). Канонизация несопоставима с вручением Ордена мужества. Если бы Матросова канонизировали, я бы номинировл это сообщение здесь, если бы Печерскому вручили звезду Героя России посмертно — тоже предложил бы. --Dmitry Rozhkov 19:33, 3 февраля 2016 (UTC)
  • Возможно, новость о лихорадке Зика стоит добавить в верхний блок актуальных тем? Кажется, там только всё начинается. Dimma837 15:39, 3 февраля 2016 (UTC)
    • Да, достойный приемник атипичной пневмонии, коровьему бешенству, свиному и утиному гриппу и вирусу Эбола. Её можно добавить в список, так как об этом много говорят и пишут. Если статья будет удерживаться в рамках нейтральности, без перепечатывания истерик, то да, её нужно будет добавить в список актуальных тем. --Dodonov 16:51, 3 февраля 2016 (UTC)
  • Вопреки протестам Киева, французский Canal+ показал документальную ленту «Украина, маски революции» (ИМХО, историческую значимость событию придаёт именно международный скандал, а не медийная шумиха. Мы размещали аналогичное сообщение, связанное с сатирическим художественным фильмом, высмеивающим режим в КНДР). --Dmitry Rozhkov 15:15, 3 февраля 2016 (UTC)
    • (−) Против международным скандалом тут не пахнет, а только в рамках ЕС, НАТО, и прочих цирковых организаций 12:58, 10 февраля 2016 (UTC)
  • «международный скандал» — это громко сказано в случае этой медийной шумихи. Dimma837 15:32, 3 февраля 2016 (UTC)
  • Где бы посмотреть размер скандальности? А то не удивлюсь, если этот скандал существует только в пространстве руНета. Сегодня дружно стрельнули в топ с этим фильмом ряд известных блоггеров. Не является ли важность этой новости искусственно раздутой? И конечно КНДР и Украина в одном ряду, это сильно. --Dodonov 16:09, 3 февраля 2016 (UTC)
  • Вынес фильм из шаблона. Очевидно незначимое творение Морейры, о котором все забудут через 2 месяца после его выпуска, недостойно даже статьи. Сравнивать эту документалку и фильм студии с мировым именем — ещё более глупо. St. Johann 17:07, 3 февраля 2016 (UTC)
  • 3 февраля 2016 министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд заявил, что Россия, возможно, пытается создать на северо-востоке Сирии «алавитское мини-государство». Именно в этом может заключаться конечная цель российского военного вмешательства в сирийских конфликт, сказал Хэммонд в интервью агентству Рейтер. По мнению Хэммонда, Россия не может продолжать бомбардировки противников Асада, одновременно называя себя участником мирного процесса («Хэммонд: Россия пытается создать в Сирии „алавитское мини-государство“»). — KW 04:17, 3 февраля 2016 (UTC)
    • (−) Против И что? В чем новость?
  • 1 февраля 2016 Сенат США единогласно принял законопроект, предусматривающий расширение действия «закона Магнитского» на все страны мира, а не только на Россию . Закон под номером S284 дает полномочия президенту США обновлять список иностранных граждан, которые, по его мнению, виновны в коррупции, проведении бессудных казней, применении пыток, а также в других нарушениях, направленных против правозащитников и тех, кто разоблачает незаконную деятельность. — KW 09:41, 2 февраля 2016 (UTC)
  • Первый состав прошёл по (Украина-Грузия-Азербайджан-Казахстан-Китай) (нужна статья).--Гетман 20:15, 1 февраля 2016 (UTC)
    • (−) Против Никакого "нового пути" нет. Просто провезли пустые контейнеры в обход России, все порты и рельсы старые.
  • В Кувейте впервые выпал снег[6] 10:53, 1 февраля 2016 (UTC)
  • . Зейнал 02:01, 1 февраля 2016 (UTC)
    Нужна статья. Зейнал 16:32, 1 февраля 2016 (UTC)
  • Медаль Альберта Эйнштейна присуждена Алексею Смирнову. --WW 15:34, 30 января 2016 (UTC)
  • AlphaGo стала первой комьютерной программой выигравшей у профессионального игрока в го без форы.--Dodonov 17:13, 29 января 2016 (UTC)
(−) Против, новость же за октябрь 2015 года. BoSeStan 19:39, 29 января 2016 (UTC)
  • Вспышка лихорадки Зика вынудила правительства ряда стран Латинской Америки советовать женщинам отложить беременность до выяснения всех обстоятельств. --Dodonov 11:32, 28 января 2016 (UTC)
    • Хоть я и (+) За меня не устраивает тот факт что мы обсуждаем вспышку зики где-то в южной америке, а в нашей стране свирепствует Свиной грипп, и никто этого здесь будто не замечает, я один похоже живу в зоне особого риска... 12:23, 10 февраля 2016 (UTC)
  • Александр Печерский посмертно награждён Орденом Мужества, за подвиги совершённые в 1943 году. [7] Зейнал 18:34, 27 января 2016 (UTC)
    • Мужик более чем достойный, но посмертные награждения через много лет после событий - практика довольно распространенная. Так что не думаю, что сильно значимо в качестве важных событий, вот в "знаете ли вы, что" подошло бы неплохо. Ёшкин Кот 08:30, 28 января 2016 (UTC)
  • И ещё один перевод нужен - страшилка этого года  (). Вызывает микроцефалию у ребёнка, если вирусом заражена мать. Диагностика нечётка, лечения нет. Впервые США запрещают куда-то ездить именно беременным. --Dodonov 10:58, 27 января 2016 (UTC)
  • В канадском штате Саскачеван, в индейском посёлке Ла-Лоче произошла стрельба; убито 4 человека, 7 ранены. Зейнал 19:50, 26 января 2016 (UTC)
    • Очередная стрельба в очередной школе на американском континенте. К тому же, уже протухло - 22 января было событие, сегодня уже 26-е. --aGRa 20:21, 26 января 2016 (UTC)
      • И что? Такое не раз вставлялась в шаблон, например про носорога Нола, или нападение на медцентр в США. Зейнал 10:56, 27 января 2016 (UTC)
        • И то, что новость, во-первых, сама по себе в мировом масштабе представляет незначительное происшествие (и со временем неминуемо уйдёт на КУ, так как длящегося интереса ожидать не приходится), а во-вторых, уже протухла. Не вижу смысла пиарить подобные статьи с сомнительной значимостью размещением на заглавной. --aGRa 14:18, 27 января 2016 (UTC)
        • См. также правила. Нет соответствия критериям включения: это не достаточно важное событие не международного значения, не событие «из мира политики, спорта, науки или культуры». --aGRa 14:26, 27 января 2016 (UTC)
  • Возможно стоит разместить про «Новый шёлковый путь» Украина-Грузия-Азербайджан-Казахстан-Китай.--Гетман 19:09, 25 января 2016 (UTC)
    • (−) Против Фактически, пока ни о чем. Отправили один состав с пустыми контейнерами по новому маршруту, состав еще ни докуда не доехал. На Украине, наверное, новость пиарят по понятной причине, но ничего нового на самом деле не открылось. Ёшкин Кот 09:26, 27 января 2016 (UTC)
  • Марсело Ребелу ди Соза - новый президент Португалии.-- 12:55, 25 января 2016 (UTC)
    Статья о выборах нужна: --Dmitry Rozhkov 22:05, 25 января 2016 (UTC)
  • --Dmitry Rozhkov 13:47, 23 января 2016 (UTC)
  • Объявлено о прекращении работы последней в мире линии конки, в городе Дуглас на острове Мэн. --Dmitry Rozhkov 13:38, 23 января 2016 (UTC)
    Всего лишь объявлено или она уже прекратила работу? Dimma837 14:25, 23 января 2016 (UTC)
    Она прекратила работу в конце 2015 года, как обычно в конце сезона, на зимний период. А сейчас владельцы линии объявили, что весной нового сезона уже не будет. --Dmitry Rozhkov 19:43, 23 января 2016 (UTC)
  • Фрунзенским районным судом футболист Владимир Долгополов признан виновным в убийстве, и приговорён к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Зейнал 22:43, 22 января 2016 (UTC)
  • (−) Против российской бытовой криминальной хроники в международном проекте. Dimma837 22:57, 22 января 2016 (UTC)
  • Как-то весьма не по-джентельменски мы отнеслись к новости о BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Awards: кроме Хокинга и Муханова в категории «Фундаментальные науки» премии ещё получили Кук («Информационно-коммуникационные технологии») и («Изменение климата»). Кстати, в английском разделе в упомянуты только эти двое, но не Хокинг/Муханов. Dimma837 23:09, 21 января 2016 (UTC)
    • Там 8 номинаций, в оставших 5 премии будут присуждаться до конца февраля. То, что англовики обновляют реже, чем у нас - их проблемы. --WW 15:00, 23 января 2016 (UTC)
  • Астрономы Майкл Браун и Константин Батыгин выдвинули новую гипотезу о существовании девятой планеты в Солнечной системе. Википравитель 16:47, 21 января 2016 (UTC)
  • Между прочим в Англовики эта новость уже висит. Википравитель 07:28, 22 января 2016 (UTC)
  • Пусть висит, там ещё много чего другого висит. От других аналогичных гипотез (а их не две и даже не три) эта отличается только именем авторов и тем, что авторы решили распиарить её погромче, чтобы получить доступ к большим телескопам, которого им без этого не давали. --aGRa 14:49, 22 января 2016 (UTC)
  • Отличия есть и весьма серьёзные. Я не вспомню ни одной гипотезы о планете X, в которой была бы настолько продуманная теоретическая база. И вот что ещё: как будто дать доступ к большим телескопам учёным с большой репутацией - это что-плохое. Пусть дают, пусть ищут, пусть находят и оставляют всех скептиков с носом. Википравитель 15:13, 22 января 2016 (UTC)
  • Ну как найдут — так сразу на заглавную. --aGRa 19:27, 22 января 2016 (UTC)
  • Есть ещё вялотекущий конфликт вокруг Кадырова, но там так - один сказал, другой ответил, третий поспорил, пятые мемчиков нарисовали, ничего конкретного пока не могу предложить. Даже в статье соответствующей обновлений нет. --Dodonov 12:29, 21 января 2016 (UTC)
  • На окраинах Солнечной системы, возможно, найдена легендарная планета X. Википравитель 09:20, 21 января 2016 (UTC)
    • Точно найдена?? Если я не ошибаюсь, это пока гипотеза. Миша Карелин 09:25, 21 января 2016 (UTC)
      • Потому я и пишу, что возможно. Но вероятность подтверждения превышает 90%, а сама новость уже взбудоражила научный мир. Википравитель 09:31, 21 января 2016 (UTC)
    • (−) Против ПопМех, например, крайне критично относится к этому открытию, указывая, что подобные новости появляются ежегодно. Не думаю, что Википедии следует поддаваться всеобщему ликованию в СМИ. А существующей формулировке про «легендарную планету Х» ещё рептилоидов забыли прибавить. Dimma837 10:50, 21 января 2016 (UTC)
      • Извините меня, но Майкл Браун - авторитетнейший астроном в этой области. Я думаю просто так он бы не публиковал такое заявление. Тем более, в отличии от остальных предположительных открытий, тут появилось гораздо больше данных. В слове "легендарная" не вижу ничего плохого. Такую планету искали очень давно. Википравитель 11:15, 21 января 2016 (UTC)
        • Так и давайте писать про то, что по сути произошло: создана математическая модель, которая лучше всего работает, описывая движения ряда небесных тел пояса Койпера, если существует новая, ещё не открытая довольно массивная планета. «Открыть планету» — это или создать модель, которая описывает реальную ситуацию, которая возможна тогда и только тогда, когда существует некое небесное тело, или увидеть эту планету напрямую в телескоп. В целом, я не против новости, но её надо переформулировать и уж точно убрать викификацию на Планету Х, полную маргинальщины. Dimma837 11:40, 21 января 2016 (UTC)
          • Слишком заумно для непосвещённых. Я же не написал, что планета уже найдена. Я написал возможно. Статья об планете X не идеальна, но она обобщает все попытки отыскать такую планету, и нынешнее открытие может поставить точку в этой цепочке. Википравитель 11:59, 21 января 2016 (UTC)
    • Нет. Не найдена и даже не возможно найдена. Только предложена гипотеза, что такая планета может существовать, и эта гипотеза согласуется с результатами наблюдений. А искать только собираются начать. И поиски могут продлиться годы. Как найдут — так и объявим. --aGRa 16:24, 21 января 2016 (UTC)
      • Ох, ну давайте перефразируем под гипотезу. Новость то всё равно есть. Википравитель 16:29, 21 января 2016 (UTC)
  • --Dmitry Rozhkov 20:38, 20 января 2016 (UTC)
  • Также предлагаю упомянуть или создать статью о событиях в Молдавии. ----User:Izualdiablo 19:42, 20 января 2016 (UTC)
  • Нападение на университет Бача Хан. Теракт в Пакистане. --User:Izualdiablo 19:31, 20 января 2016 (UTC)
    Не знаю, как сформулировать. Зейнал 21:21, 20 января 2016 (UTC)
  • Стивен Хокинг и Вячеслав Муханов совместно получили премию BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Awards в области фундаментальных наук [8] --WW 15:19, 19 января 2016 (UTC)
  • Обнаружена самая яркая сверхновая звезда --Станислав Савченко 05:53, 18 января 2016 (UTC)
    • Я надеюсь, гипотетическая статья будет не со ссылкой на, прости господи, Московский комсомолец? --aGRa 14:24, 18 января 2016 (UTC)
      • Альтернативы легко ищутся: раз, два. --Полиционер 16:51, 18 января 2016 (UTC)
        • Немного лучше. Примерно как насквозь червивое яблоко против совсем сгнившего. Если без намёков: АИ в этой тематике научные журналы и только они. Все СМИ — сразу фтопку. --aGRa 20:41, 19 января 2016 (UTC)
          • Вот журнал Nature. Проглядел статью по диагонали: сверхновая была обнаружена 7 месяцев назад, до сих пор не понятно, с чего она такая яркая. --Dodonov 10:41, 20 января 2016 (UTC)
            • Замечательно, вопрос закрыт. Июль 2015-го — это точно не текущие события. А что СМИ только что проснулись — это их проблемы. --aGRa 15:59, 20 января 2016 (UTC)
              • Тут же важны детали, 15 января был опубликован отчёт о звезде из которого, как я понял, стало ясно, что это явление необычное. Я как минимум в ленту новостей добавлю. --Dodonov 17:49, 20 января 2016 (UTC)
                • Что это явление необычное — было ясно ещё в июле, что хорошо видно из статьи Nature. Январская новость заключается в том, что астрономы всё ещё не знают, почему оно необычное — и это на заглавную явно не тянет. Хотя статью писать всё же надо. --aGRa 18:59, 20 января 2016 (UTC)
  • Частично сняты санкции против Ирана. В Саудовской Аравии, Катаре, ОАЭ и Кувейте началось резкое снижение индексов фондовых бирж. --User: Izualdiablo 11:25, 17 января 2016 (UTC)
  • Начало официальной блокады Крыма. 09:29, 17 января 2016 (UTC)
  • Президентом Китайской Республики избрана Цай Инвэнь, ставшая первой женщиной на этой должности. --Engelberthumperdink 17:07, 16 января 2016 (UTC)
    (+) За -- 07:22, 17 января 2016 (UTC)
    Нужна статья о выборах: --Dmitry Rozhkov 10:48, 17 января 2016 (UTC)
  • - Нападение на отель в Буркина-Фасо. --Dmitry Rozhkov 09:33, 16 января 2016 (UTC)
  • Википедии 15 лет. --Azərbaycan-e-Cənubi || обсуждение 16:05, 15 января 2016 (UTC)
    (−) Против. Юбилеям не место в ленте текущих событий, хотя бы потому что это никакое не текущее событие.--Villarreal9 07:32, 16 января 2016 (UTC)
  • От рака скончался известный британский актёр Алан Рикман.--Гетман 16:17, 14 января 2016 (UTC)
    • Некрологи не публикуем же. --Полиционер 16:33, 14 января 2016 (UTC)
      (+) За 21:45, 15 января 2016 (UTC)
  • Объявлены номинанты на премию «Оскар» 2016 года. --Акутагава 15:07, 14 января 2016 (UTC)
    • Номинанты? Давайте потом сразу победителей проанонсируем. Dimma837 19:40, 14 января 2016 (UTC)
  • Яков Элиашберг выиграл премию Крафорда (имхо, новость важнее задержания наркобарона в Мексике) --WW 11:16, 14 января 2016 (UTC)
    (+) За. Зейнал 14:49, 14 января 2016 (UTC)
  • Если и публиковать, то про всех лауреатов (а их там 3). И про одного из них?! статья нужна. Dimma837 15:03, 14 января 2016 (UTC)
согласен с Dimma837. --Акутагава 15:23, 14 января 2016 (UTC)
Статья о третьем призере готова --WW 18:47, 14 января 2016 (UTC)
Тогда не против публикации. Россия К даже назвала её «одной из самых престижных научных наград».
Обладателями премии Крафорда стали Рой Керр, Роджер Блэндфорд и Яков Элиашберг. Dimma837 19:40, 14 января 2016 (UTC)
  • Теракты в Джакарте 14 января 2016 года--User: Izualdiablo 08:55, 14 января 2016 (UTC)
  • К переведу --Станислав Савченко 04:42, 14 января 2016 (UTC)
  • Теракт в Стамбуле: --Dmitry Rozhkov 10:46, 12 января 2016 (UTC)
  • Аргентинский футболист Лионель Месси в пятый раз стал обладателем «». (нужен перевод) BoSeStan 08:21, 12 января 2016 (UTC)
    • (−) Против Итоги «Золотого мяча» уже который год всё одни и те же — либо Криштиану Роналду, либо Лионель Месси. Навряд ли данную награду, превратившуюся в откровенный фарс, можно считать поистине стоящим событием. — SerYoga 02:00, 13 января 2016 (UTC)
      • Лол, Месси и КриРо реально двое лучших в мире, но к мнению SerYoga ФИФА явно стоит прислушаться и прикрыть лавочку. --Акутагава 12:52, 14 января 2016 (UTC)
  • Сильвестр Сталлоне, сыграв Рокки Бальбоа в седьмой раз, получил «Золотой глобус» спустя 39 лет после первой номинации. [9]SerYoga 08:45, 11 января 2016 (UTC)
    • Так-то «Золотой глобус-2016» вручили не одному Сталоне. А анонсировать именно победу в номинации «Лучший актёр второго плана» даже с учётом временно-количественных интересностей как-то странно. Dimma837 10:04, 11 января 2016 (UTC)
      • Заменил ссылку на Золотой глобус (премия, 2016). Результат именно этой номинации наиболее примечателен (примерно на уровне вручения Оскара Леонарду ди Каприо, буде таковое состоится). --Dmitry Rozhkov 10:07, 11 января 2016 (UTC)
        • Сомневаюсь, что Ди Каприо можно сравнить со Сталлоне (нудятина о боксе из шести одноимённых фильмов, названия лень было придумывать, наверное). --Engelberthumperdink 00:27, 12 января 2016 (UTC)
          • Забавно слышать возгласы «нудятина» в адрес спортивной драмы, да ещё и от поклонника киносерий вроде «Бэтмена», «Властелина колец», «Звёздных войн», «Хроник Нарнии» и «Хоббитов», снятых по принципу «пих-пах, бах-бабах» для детской аудитории. :-)
  • Умер Дэвид Боуи. 08:06, 11 января 2016 (UTC)
    • (+) За, удивительно, почему ещё нет этого анонса. Ле Лой 22:06, 11 января 2016 (UTC)
    • Потому что нет и, вероятно, не может быть статьи . Тут такие правила ) Некрологи не размещаем, кроме действующих глав государств и конфессий, и редчайших случаев, когда смерть становится самостоятельной энциклопедической темой (Смерть Мэрилин Монро). --Dmitry Rozhkov 22:18, 11 января 2016 (UTC)
    • (+) За. (!) Комментарий: Мне кажется, что давно пора в разделе «Текущие события» на заглавной странице русскоязычной Википедии разместить строчку с упоминанием имён недавно умерших по примеру англоязычной Википедии. К слову, слова о смерти Боуи там размещены отдельно вместе с иллюстрацией, непонятно почему не сделать также и у нас. «Некрологи не размещаем» — снова кто-нибудь скажет, но я скажу — «почему бы не поменять правила», если это утверждение вообще записано в правилах, так как их самих не существует. --Engelberthumperdink 00:13, 12 января 2016 (UTC)
      • О да, и иметь ещё и срач по поводу достойности очередного новопреставившегося пребывать на заглавной странице Википедии, особенно если оценки смерти от «погиб самый лучший из людей» до «наконец-то сдох». --aGRa 01:51, 12 января 2016 (UTC)
      • Почему бы и не добавить правило. У меня было неловкое чувство, что мы не добавили, скажем в новости смерть Плисецкой. Предлагаю такой проект - умерший должен быть выдающимся деятелем культуры или науки. Отдельной графы для политиков нет, поясню свою идею: если политик умер, и возникает мысль "Ого! Прошла эпоха" значит он вносил вклад в культуру. Тем самым отметаются разные рядовые правители. К правилу дополнение - в шаблоне должно быть не больше одного упоминания о чьей-то смерти за раз. Второе дополнение к правилу - если упоминания о смертях идут чаще раза в месяц, значит надо ужесточить критерии отбора. --Dodonov 14:06, 12 января 2016 (UTC)
      • И голосование за и против кандидата в этом случае особенно важно. Потому что довольно легко переоценить значение личности. --Dodonov 14:08, 12 января 2016 (UTC)
        • Категорически против превращения проекта в площадку для выяснения, кто из недавно умерших более достоин. Это а) нарушает ВП:СОВР, б) будет создавать конфликты внутри Википедии. --aGRa 16:53, 12 января 2016 (UTC)
          • Вот видите, Engelberthumperdink, участник aGRa категорически против. Dmitry Rozhkov придерживается позиции, что смерть человека может попасть в шаблон, только если стала достойна отдельной статьи, теперь ваша очередь аргументировать, почему вы считаете упоминание о смертях знаменитостей на заглавной полезным. --Dodonov 10:21, 13 января 2016 (UTC)
            • Имеется успешный пример реализации этой идеи в англоязычной Википедии. В их версии Правил добавления записей в шаблоны достаточно подробно расписаны критерии упоминания умерших личностей на заглавной странице — если умерший был высокопоставленным политическим и государственным деятелем, внёсшим значительный вклад в развитие страны/региона (о чём говорил Dmitry Rozhkov); был очень важной фигурой в своей области (в том числе и в музыке, никто не станет отрицать этого касательно Боуи) и т.д. Ничто не мешает внести такие поправки в наши правила, затем здесь написать о смерти кого-то, и после процедуры голосования выставлять это сообщение на заглавной странице — или в специальной строке «Последние смерти» (название можно придумать другое), или в качестве обычного сообщения с фото. Это моё предложение, в котором нет ничего катастрофичного. Якобы оно «будет создавать конфликты внутри Википедии» — но разве нынешняя процедура голосования создаёт конфликты? Благодаря цивилизованному голосованию проект и так является площадкой для выяснения того, что достойно выставления на заглавной странице. ВП:СОВР вообще не имеет никакого отношения к данной теме, так как в разделе «Умершие» ничего не говорится о какой-либо сомнительности самого факта сообщения о смерти (полагаю, что всем хватит ума не писать на заглавной странице почему или от чего умер какой-либо известный человек — место этому в статье с авторитетными ссылками, читатеть сам пройдёт по ним и узнает). --Engelberthumperdink 23:16, 13 января 2016 (UTC)
            • Уточню свою позицию. В общем, я был бы не против размещения сообщения о смерти Боуи. Его смерть стала для всех неожиданностью (информация о болезни не публиковалась). Он умер совсем не старым человеком, если не на творческом пике, то, по крайней мере, далеко не исчерпав свой творческий потенциал, о чём свидетельствует новый альбом, релиз которого состоялся чуть ли не накануне кончины (и этот факт, кстати, тоже повышает к ней внимание). И да, это личность в мире музыки (и даже шире) первой величины, независимо от вкусов. Написать же статью о его смерти вряд ли возможно, да и незачем — при всём сказанном, смерть самая обыкновенная, никаких интриг, сенсаций и расследований нет и не будет. Нарушения ВП:СОВР в таких публикациях (и обсуждениях/голосованиях) я тоже не вижу. И всё же я, скорее, против размещения этого события в данный момент, пока не выработаны критерии или процедура для таких случаев. Слишком просто выпустить джинна из бутылки. И я однозначно против подсекции некрологов, в принципе, не нужен этот постоянный депрессняк — ни нам, ни читателям. В газетах некрологи печатают на последней странице и очень редко — на первой. Такие нам бы не помешали, при понятной процедуре отбора, дающей на выходе в среднем не более 1-2 случая в месяц (лучше реже). --Dmitry Rozhkov 23:56, 13 января 2016 (UTC)
  • Задержан Коротышка. Farsizabon 12:40, 10 января 2016 (UTC)
    • (+) За, но, конечно, в более развёрнутой формулировке. Dimma837 10:04, 11 января 2016 (UTC)
  • СКР возбудил уголовное дело по факту гибели шести человек в Татарстане. Зейнал 21:06, 9 января 2016 (UTC)
    • Аналогично предыдущему. Думаю, вы перепутали заглавную страницу энциклопедии с каким-нибудь LifeNews. --aGRa 21:35, 9 января 2016 (UTC)
  • Неизвестным сбит насмерть на машине Южной Осетии Мераб Чигоев. Зейнал 20:53, 9 января 2016 (UTC)
    • Да что вы тащите сюда эту местную криминальную хронику? Скоро про то, как дядя Вася с дядей Петей бухали и один другого порешил, будете на заглавную страницу Википедии предлагать поместить. Это даже в бумажных газетах на первую полосу не попадёт, а вы хотите это на заглавной странице международной энциклопедии разместить. Какая важность у этих абсолютно рядовых событий в мировом масштабе? --aGRa 21:33, 9 января 2016 (UTC)
  • Отредактируйте информацию о дип. отношениях с Ираном. Там уже и Джибути и Сомали подключились. У Вас всё устарело. --95.32.195.67 22:07, 7 января 2016 (UTC)
    ВП:Правьте смело. Dimma837 22:16, 7 января 2016 (UTC)
    Щта? Вы в курсе шаблон с последними событиями на защите стоит? --95.32.195.67 00:35, 8 января 2016 (UTC)
    С кем Сомали разрывает отношения, не слишком интересно - их самих разорвало 25 лет назад. Про Джибути можно было бы написать, но на карте никак не найду. --Dmitry Rozhkov 00:45, 8 января 2016 (UTC)
    Ахаха, ахаха, ахаха я сейчас лопну от смеха! Смищно шутите, Дмитрий, смищно, да. --95.32.163.185 03:24, 8 января 2016 (UTC)
  • К переводу: . BoSeStan 15:51, 6 января 2016 (UTC)
    По-моему статья новость немного устарела. Хотя создать её надо. Зейнал 07:33, 7 января 2016 (UTC)
  • К переводу: , . BoSeStan 11:43, 6 января 2016 (UTC)
  • К переводу: . BoSeStan 10:48, 6 января 2016 (UTC)
    • Категорически против перевода статей на темы, связанные с конфликтом России и Украины из украинской Википедии. Там НТЗ и близко не пахнет. --aGRa 13:17, 6 января 2016 (UTC)
      • По накатанной схеме ставятся нейтральные выражения. Или вы о другом?--Гетман 15:55, 6 января 2016 (UTC)
        • Для начала желающим написать статью на эту тему стоит найти АИ, а не новостные сообщения с украинских сайтов. Потом выбрать нейтральное название. Потом написать статью. Не вижу, как сюда вписывается перевод с украинского раздела, с перлами типа «транзитная война развязана указом Путина». У себя они пусть что хотят пишут, хоть что Путин лично у них всё сало съел, к нам это тащить не надо ни в каком виде. --aGRa 16:19, 6 января 2016 (UTC)
          • Очень смешная шутка, даже похлопаю вам. Вообще-то РФ как раз и остановила транзит украинских грузов, а Украина сделала аналогичное ограничение.--Гетман 11:43, 7 января 2016 (UTC)
            • Заметьте, это я ещё ничего не написал про «составную часть российской вооружённой агрессии против Украины». Что в вашей картине мира во всём виновата Россия, и другие возможности даже не рассматриваются, я как-то даже и не сомневался. Вот поэтому для написания статьи и нужны АИ, а не украинские средства массового промывания мозгов. --aGRa 12:39, 7 января 2016 (UTC)
              • В России промывание не хуже идёт. А вот как элемент гибридной войны эмбарго и санкции рассматривать можно. Какого плана должны быть АИ?--Гетман 15:33, 7 января 2016 (UTC)
                • Гибридная война и вооружённая агрессия — это несколько разные вещи. И в моём представлении, страна — жертва вооружённой агрессии должна с агрессором порвать все дипломатические отношения, торгово-экономические связи, закрыть границы и интернировать или депортировать граждан вражеского государства. Что касается АИ — приличные СМИ (к которым большинство украинских и российских не относятся) вполне сойдут. И в приличных СМИ будет указана и первопричина событий — а именно, желание Украины и рыбку съесть (ассоциация с Евросоюзом) и на елку влезть (зона свободной торговли СНГ), при том, что с самого начала было известно, что так не получится. --aGRa 22:18, 7 января 2016 (UTC)
                  • «жертва вооружённой агрессии должна с агрессором порвать» это ж когда было, когда ещё были фронты, фланги, обмен ударами, а сейчас сплошная конспирация. Так, если к делу — а, допустим, агенство Рейтер подойдёт? Так сказать, не участвующие в конфликте напрямую участники? --Dodonov 10:24, 13 января 2016 (UTC)
                    • Вы хорошую оговорку сделали: не участвующие напрямую. То есть всё же участвующие, т.е. ненейтральные. Что касается уровня АИ — Reuters неплохой ориентир, но всё равно за нейтральностью надо следить очень внимательно, чего в uk-вики явно не делают. --aGRa 13:23, 13 января 2016 (UTC)
                      • aGRa, не напрямую весь мир участвует.--Arbnos 19:30, 23 января 2016 (UTC)
  • Северная Корея объявила об успешном испытании водородной бомбы. Dimma837 09:10, 6 января 2016 (UTC)
(+) За. BoSeStan 10:46, 6 января 2016 (UTC)
(+) За -- 11:35, 6 января 2016 (UTC)
К этой статье ещё нужна вот эта → . BoSeStan 11:43, 6 января 2016 (UTC)
Это перевёл: Ядерные испытания КНДР (2016) --Dmitry Rozhkov 13:07, 6 января 2016 (UTC)
  • Можно дополнить следующими фактами — реакцией на казнь стали сожжёные посольства Саудовской Аравии в Тегеране и Багдаде, в ответ Саудовская Аравия разорвала дипломатические отношения с Ираном. Также направлены саудовские войска в город Эль-Катиф. --SUROK92 23:30, 3 января 2016 (UTC)
    • Нежелательно увеличивать общую длину сообщения. Можно переформулировать, с учетом новых событий, выделив из них пару главных. --Dmitry Rozhkov 23:36, 3 января 2016 (UTC)
    • И если упоминать о разрыве отношений, то статья - абсолютно необходима. --Dmitry Rozhkov 23:38, 3 января 2016 (UTC)
  • К сожжёным диппредставительствам добавилось консульство СА в Мешхеде, к разрыву дипломатических отношений присоединились Бахрейн и Судан, отозвали из Ирана посла ОАЭ. --SUROK92 16:39, 4 января 2016 (UTC)
Архив
Архив обсуждений: