Википедия:Форум/Викиданные

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
⚙️ 
Актуально
События

Выборы администраторов

Снятие флагов

  • Moskovitov (апат) — (?) заявка подана
  • С 2003 А В (апат) — (−) снят
  • Терпр (откат) — (?) заявка подана
  • TatyanaR (пат) — (?) заявка подана
  • Dogad75 (ПИ) — (+) оставлен
  • Elois (апат) — (?) заявка подана

Как можно помочь проекту

Шаблон:Карточка книги[]

Просьба разобраться с тем какие данные этот инфобокс берет из Викиданных по переводной версии и отключить импорт посторонних данных, как получается в статье Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня — русский перевод пока не существует, привлекать к нему израильское издательство (уже помянутое в издании оригинала), очевидно отсутствющий год, и непонятно к чему относящийся (к английскому переводу?) isbn совершенно ни к чему. Tatewaki (обс.) 01:23, 6 сентября 2017 (UTC)

  • В викидате нет такого параметра как издательство оригинала. А у нас почему-то викиданные прикручены не к издательству оригинала, а к издательству русской версии. Унификация шаблона немного боком вылезла. Так же странные проверки на русскую версию в шаблоне. Как только заполняется поле "язык оригинала" или "оригинальное название", это тут же означает, что есть русская версия. --Serhio Magpie (обс.) 01:37, 6 сентября 2017 (UTC)
  • С какой стати в этом шаблоне вообще русские подробности выделяются? Сидик из ПТУ (обс.) 09:17, 6 сентября 2017 (UTC)

Ссылка на БСЭ из Викиданных[]

Из ВД грузится сноска со ссылкой на БСЭ, в области сведений об ответственности: "под ред. гл. ред. А. М. Прохоров" (пример). Как бы убрать "под ред."? И точку после "Прохоров" поставить... --Meistaru 10 (обс.) 21:48, 5 сентября 2017 (UTC)

  • Здесь поле «редактор», квалификатор «указано как». --Serhio Magpie (обс.) 22:02, 5 сентября 2017 (UTC)

Производство кофе по странам[]

Прошу объединить элементы категорий производства кофе по странам d:Q6482067 и d:Q32379814 на базе первого элемента. 91.79 (обс.) 08:48, 5 сентября 2017 (UTC)

Кожев, Александр[]

Поклонников Викидаты прошу навести порядок в карточке: дата рождения (правильная 11 мая 1902, но неизвестного стиля), гражданство (СССР он не застал, уехал в 1920 году), место смерти (Брюссель[d], Брюссель-Столица, Брюссельский столичный регион, Бельгия — это за пределами разумного). 91.79 (обс.) 18:23, 3 сентября 2017 (UTC)

  • Поправил. Кто-то может объяснить это - d:Q239 и d:Q9005? Я сомневаюсь, что во втором случае правильно указаны интервики. --Serhio Magpie (обс.) 19:13, 3 сентября 2017 (UTC)
    • Спасибо. Стиль по-прежнему неизвестен (но предполагаю, что это новый, т.е. сейчас может быть указано неверно, однако глубоко надо копать), но так уже куда лучше. 91.79 (обс.) 20:02, 3 сентября 2017 (UTC)
      • Похоже, что да: тут 11 мая - [1], тут 28 апреля - [2], что соответствует старому стилю. --Serhio Magpie (обс.) 20:16, 3 сентября 2017 (UTC)

Прошу связать статьи[]

Айхал (кимберлитовая трубка) и en:Aikhal diamond mine. --193.233.70.48 15:42, 31 августа 2017 (UTC)

Похоже, что Aikhal diamond mine — лишь раздел статьи — Айхал (кимберлитовая трубка)#Рудник «Айхал». — Vort (обс.) 15:52, 31 августа 2017 (UTC)

The Beatles[]

В карточке список участников (из ВД) и бывших участников (локальный) дублируют друг друга. А как правильно? (обс.) 13:23, 31 августа 2017 (UTC)

  • @: на взгляд постороннего человека, основная четвёрка все-таки должна быть в «составе», а никак не в «бывших участниках», как указано в ру-вики --Ghuron (обс.) 16:49, 3 сентября 2017 (UTC)

Связывание шаблонов[]

Существуют ли в Викиданных правила, запрещающие связывание шаблонов документаций других шаблонов? Однажды я уже связывал Шаблон:Парижский метрополитен/цвет линии/doc с его англоязычным аналогом, однако потом интервики-связь была разорвана. Vladislavus (обс.) 12:58, 31 августа 2017 (UTC)

Морковь[]

Суть такова: есть Морковь посевная (Daucus carota subsp. sativus), а есть en:Carrot (Daucus carota subsp. sativus). И они впихнуты в две разных сущности ВД, надо бы связать обратно. --Ферапонт Соусов (обс.) 10:18, 31 августа 2017 (UTC)

Суть такова: en:Carrot - это "плод" моркови, а Морковь посевная - это конкретный таксон. Английский раздел более приземлённый в этом плане, пишет о бытовых понятиях в ущерб научным. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:56, 4 сентября 2017 (UTC)
В английской статье тоже про конкретный таксон. В том числе есть описание соцветий и прочей лабуды, в то время как в русской бо́льшая часть состоит из описания именно овощной культуры, кулинарии т.д. Собственно, по содержанию статей как раз и видно, что это одна и та же сущность. Карточка таксона везде влеплена опять же. Интервики чётко на два набора разделены, если в разделе есть привязка интервики к одной сущности, то статей с привязкой ко второй нет. --Ферапонт Соусов (обс.) 08:09, 5 сентября 2017 (UTC)
Однако на Викиданных английская "Морковь" содержит как подпункт "Морковь посевную", так как плод "carrot" можно получить и из дикой, и из посевной морковей. Нельзя объединить целое с частным. — Igel B TyMaHe (обс.) 21:51, 5 сентября 2017 (UTC)

Награды в статье Николай II[]

@putnik: награды из викиданных почему-то отображаются с другой шириной (в два столбика, а не в три, как красивее и аккуратней) чем если прописывать их вручную. Как это исправить? Надо, наверное, как-то указать что если наград много, то в три столбика, а не в два. -- (обс.) 08:40, 29 августа 2017 (UTC)

  • @: Сейчас награды из Викиданных не выстаиваются таблицей, а просто вписываются в имеющееся пространство. А табличка в данном случае не вписывается и раздвигает карточку. В планах переписать вывод наград, но это уже давно в планах, поэтому сроки не скажу. — putnik 13:29, 29 августа 2017 (UTC)
  • @: Убедительная просьба не удаляйте в дальнейшем из статей прописанные в них в карточках награды в пользу подгрузки викидаты. Во-первых, консенсуса на подобное действие (удаление из статьи в пользу подгрузки) не было и нет. Во-вторых, награды в викидате вписываются беспорядочно в произвольном порядке без всякой системы, кому как взбредет в голову, и потом это в таком же беспорядке сваливается в карточки. Так что убедительная просьба - не портите внешний вид статей. Спасибо. → borodun 15:44, 29 августа 2017 (UTC)
    • @Borodun: Я перед удалением проверил, всё на викиданных прописано правильно (недостающие добавил сам). Но удалять не буду по описанной выше причине. -- (обс.) 15:50, 29 августа 2017 (UTC)
    • @Borodun: Порядок чуть позже будет. Но пока нет, лучше действительно сильно не трогать. — putnik 16:11, 29 августа 2017 (UTC)

Разные святые[]

Прошу разделить элемент d:Q457108. Ему соответствует лишь статья у французов о персоне II века (у нас статьи нет, лишь редирект Фирс Галльский). Свойства элемента в основном верны для Фирса Галльского, кроме даты смерти (правильно — около 179), а также английского описания вверху (он не анатолийский, хотя и родился тоже в Малой Азии). Все остальные статьи (каталанская, немецкая, английская, испанская, португальская и наша Фирс Кесарийский) о другой персоне III века. 91.79 (обс.) 05:08, 29 августа 2017 (UTC)

Итог[]

✔ Сделано. Проверьте, 91.79, всё ли ок. -- (обс.) 06:08, 29 августа 2017 (UTC)

  • Да, всё отлично, спасибо. 91.79 (обс.) 06:20, 29 августа 2017 (UTC)

Перенести в викиданные[]

Следует перенести в викиданные ссылки на статьи на других языках: Диатомит, Астольф.--Лукас (обс.) 10:22, 28 августа 2017 (UTC)

Оказывается, это бывшее перенаправление.--АРР (обс.) 11:47, 28 августа 2017 (UTC)
Значит опять сделать перенаправлением. Тогда остаётся Астольф.--Лукас (обс.) 14:15, 28 августа 2017 (UTC)
В общем с Астольфом сам справился.--Лукас (обс.) 14:18, 28 августа 2017 (UTC)

Алматы[]

И в Википедии, и на ВД город называется Алма-Ата, в карточки подгружается Алматы (Сдержикова, Валентина). Наверное, из-за заполненного свойста «официальное название». И что же делать? Сидик из ПТУ (обс.) 12:40, 25 августа 2017 (UTC)

Итог[]

✔ Исправлено совместными усилиями. -- (обс.) 18:17, 25 августа 2017 (UTC)

Дублирование референсов?[]

Статья Universe Sandbox версия 87162888, есть заполненное свойство версия (P348), версии существует две: до 2010 и после (нет, это не Universe Sandbox 2). Смотрите в раздел Примечания, вы увидите «1 2 3 4 What's New», первые две цифры ничего не делают, а вторые выполняют свои функции. Я заметил, что если в элементе викиданных использовать несколько раз одну и ту же ссылку, например, в свойстве версия (P348) или операционная система (P306), ссылки в статье увеличиваются в разы (больше двух ссылок не пробовал). (обс.) 13:11, 20 августа 2017 (UTC)

Открыл статью OpenOffice Base, одна ссылка — две цифры (обс.) 13:51, 20 августа 2017 (UTC)
Проблема есть, она известна, в обозримом будущем будет решена. Там проблема в том, что когда утверждение со ссылкой используется в #if, то обратная ссылка всё равно создаётся. — putnik 12:13, 21 августа 2017 (UTC)
ОК, жду инженерских исправлений — dimon4ezzz 18:43, 21 августа 2017 (UTC)
А не планируется ли хранить источники в виде отдельных элементов ВД? На мой взгляд, единственно верным было бы загнать все ссылки туда и обращаться к ним по номеру элемента, а специальный шаблон-приёмник будет всё по-умному и по ГОСТУ разворачивать на любом языке (для нас — на русском). Сидик из ПТУ (обс.) 09:33, 22 августа 2017 (UTC)
Если есть элемент источника в Викиданных, ссылка на него указывается через свойство "утверждается в", см. например, дату и место рождения d:Q192279. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:21, 22 августа 2017 (UTC)
Я говорю о ссылках на условную конкретную статью в журнале. Например, чтобы из любого раздела Википедии и для любого утверждения в Викиданных я мог бы сослаться прямо на [3], указав элемент этой статьи в ВД, а он в свою очередь будет содержать все подробности (автор, ссылка на номер журнала, номера страниц и т.д.). Сидик из ПТУ (обс.) 13:29, 22 августа 2017 (UTC)
Так о том и речь. Если элемент источника есть и описан, то можно сослаться через утверждается в (P248) в Викиданных и шаблон {{source}} в Википедии: {{source|Q24466548}} → А. М. Л. Непир // Энциклопедический словарь СПб.: Брокгауз—Ефрон, 1897. — Т. XXа. — С. 886–887. putnik 15:47, 22 августа 2017 (UTC)
Отлично! А есть примеры элементов «статья в журнале», «статья в газете»? Вообще, если я сецчас сделаю тестовый элемент для указанной статьи из «Науки и жизни», он не будет удалён? А если я сделаю тестовый элемент для статьи в газете «Сельская жизнь» про выставку тракторов в Туймазинском районе? Каков критерий значимости для этих рефренсов? Сидик из ПТУ (обс.) 16:36, 22 августа 2017 (UTC)
Критерии такие же, как и для всего остального: «3. Он удовлетворяет некоторую структурную потребность, т.е. он нужен для того, чтобы сделать утверждения в других элементах более полезными». Т. е. если эта статья будет использоваться в качестве АИ, то всё ок, а если нет, то и смысла в элементе нет. — putnik 16:53, 22 августа 2017 (UTC)
Элементов для статей в периодике сейчас всего 20 штук, все претендуют на отдельную значимую статью о себе. Точно ли можно создавать элементы лишь для использования в качестве референсов? А если я хочу указать в качестве источника роста спортсмена его профиль в онлайн-справочнике или его профиль на сайте лиги, то создавать элемент для каждого профиля? Кстати, ссылки на них есть в идентификаторах элемента самого спортсмена. Сидик из ПТУ (обс.) 09:14, 23 августа 2017 (UTC)
Набил тестовый элемент для заметки в «Спорт-Экспрессе»: нужно добавить возможность подгрузки точной даты выхода газеты и, наверное, её номера. Сидик из ПТУ (обс.) 10:05, 23 августа 2017 (UTC)
Если профиль нужен только для одной статьи, то лучше заполнить это внутри свойства описывается в источниках (P1343). — putnik 17:38, 23 августа 2017 (UTC)
Если профиль нужен в качестве референсов к более чем одному утверждению в одной статье?. Ну или хотя бы чтобы банально рост в карточке не висел без референса? Сидик из ПТУ (обс.) 08:49, 24 августа 2017 (UTC)
@Сидик из ПТУ: Я сейчас подобное сделал для Дело Промпартии. — putnik 01:59, 2 сентября 2017 (UTC)

Ценоманы и другие[]

Сначала спросил на том форуме, но раз там бот отправил в архив повторю тут.

При создании новой статьи обнаружил конфликт интервик.

1) к Q3253132 должны относится русская , английская, сербохорватские версии.

2) Французская (fr:Celtes d'Italie) и итальянская версии написаны про более общее понятие "Кельты Италии" (или что то подобное) - такого элемента не вижу

3) Хорватская статья Ценоманы должна быть связана с Q859382 как более общим понятием посвященным и "Французскому" и "Итальянскому" племени.


4) и подобная чепуха со статьей "Авлеркские ценоманы" (у нас нет) - есть у французов fr:Aulerques Cénomans (и в ладинской Википедии) - элемент не вижу

но зато там в интервиках вместо № 3 (т е Q859382) стоят болгарская, немецкая, испанская, нидерландская, шведская и венгерская


Зато есть элемент Q1254768 которому соответствует "обзорная" французская fr:Cénomans

Как ликвидировать этот конфликт? Нет я теоретически конечно понимаю, что нужно для "кельтов италии" сделать отдельный элемент "отцепив" их от италийских ценоманов, что французкую и ладинскую статьи про авлеркских ценоманов логично или перебросить на элемент Q1254768 или создать новый (а на их место французскую статью). Но как это сделать практически??--Авгур (обс.) 15:08, 14 августа 2017 (UTC)

  • Авгур, ровно так, как вы и описали. Создаете нужное количество элементов и переносите туда ссылки. Для упрощения переноса включите в тамошних настройках гаджет Move: Adds a move tool to the sitelink edit toolbar to move a sitelink to another item.. --Michgrig (talk to me) 21:50, 14 августа 2017 (UTC)

Связать себуанскую вику: реки Республики Алтай[]

Залил на ВД часть регионов, желающие могут приступить к слияниям. По Республике Алтай такой операции ожидают 414 элементов:

--Advisor, 22:36, 12 августа 2017 (UTC)

Связать себуанскую вику: реки ХМАО[]

Залил на ВД часть регионов, желающие могут приступить к слияниям. По ХМАО такой операции ожидает 391 элемент, довольно мало 604 элемента:

--Advisor, 20:57, 12 августа 2017 (UTC)

@Мастер теней: 1. В один элемент несколько статей себвики не влезет. То есть, от одной из них надо избавиться. 2. Надо обязательно проставить элементам код GeoNames, так как дубли идут оттуда. Может кто-то захочет потом и в самом GeoNames слить объекты. — Vort (обс.) 05:35, 13 августа 2017 (UTC)
Vort: ну когда такие обнаружим, будем сливать. В принципе не знаю, как автоматически связать наши статьи с GeoNames. Advisor, 15:58, 13 августа 2017 (UTC)
@Мастер теней: Первые три фильтра можно описать вот так  ?item wdt:P31 wd:Q4022; wdt:P17 wd:Q159; wdt:P131 wd:Q6320. --Ghuron (обс.) 06:57, 18 августа 2017 (UTC)

Жэнь Бонянь[]

Родился в КНР, ага. Не хочу логиниться с рабочего ящика и лезть в ВД, тому, кто поправит, большое спасибо. --185.49.110.21 11:00, 10 августа 2017 (UTC)

  • Во-первых, ВД не требует регистрации. Во-вторых, что должно быть на самом деле? ShinePhantom (обс) 11:30, 10 августа 2017 (UTC)
Времени нет сейчас разбираться, вот и всё, спасибо откликнувшимся. --185.49.110.21 12:44, 10 августа 2017 (UTC)
    • Чжэцзян, Империя Цин--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:54, 10 августа 2017 (UTC)
      • как минимум не Чжэцзян, а Шаньин, который объединясь с Kuaiji и сформировал Чжэцзян, но уже в начале 20 века. Но я что-то вообще не вижу элемента для Шаньина. ShinePhantom (обс) 12:14, 10 августа 2017 (UTC

Не скрывается АЕ для её столицы[]

В статье Микки Руни «Лос-Анджелес, Лос-Анджелес» почему в таком виде? На ВД указано, что город является столицей округа. Сидик из ПТУ (обс.) 14:41, 2 августа 2017 (UTC)

  • И заодно у меня: у Силадьи, Лилиана — вылезает Центральная Венгрия, а у Маккерроу, Кларенс — аж три Монреаля. (обс.) 14:09, 3 августа 2017 (UTC)
  • Микки Руни✔ Исправлено. — putnik 14:30, 3 августа 2017 (UTC)
    • Спасибо! Я тут написал гневный коммент (конфликт редактирования), после Вашей правки гнева поубавилось, но я всё же его сохраню. Три Монреаля мы обсуждали совсем недавно на этой странице и я предлагал пути решения. Мне начинает не нравится, что итог по оформлению мест/рождения смерти всё ещё не верифифицирован, не создан шаблон-приёмник этих данных для преамбулы и все вопросы так неоперативно решаются. Мы здесь объективно зависимы от администраторского корпуса, сами не можем ни технически, ни юридически исправлять ошибки, по многим странам нужно обсуждать предметно их АЕ с привлечением далеко не только технарей. Пока курс на Викиданные официальным итогом не подкреплён, любое обсуждение вне форума по Викиданным рискует нарваться на «А давайте вообще не будем заниматься унификацией мест рождения!». Короче, всё направление находится в подвешенном состоянии, практически невозможно работать со статьями о персоналиях, а подобные ВД-казусы только аккумулируют раздражение среднестатистического читателя/редактора от самой идеи подгрузки с ВД. Если я сейчас с этой проблемой пойду на «Вниманию участников», то не удивлюсь, если всю эту затею прикроют вообще, ибо с теущими проблемами автоматическая унифицированная подгрузка данных приносит едва ли не больше вреда, чем пользы, при этом заняться разгребанием проблем «низы не могут, а верхи, по-видимому, не хотят (или не могут в силу внешних причин)». Сидик из ПТУ (обс.) 14:40, 3 августа 2017 (UTC)
    • Я полагаю, что нам было бы удобно иметь по этой теме некий «Список нерешённых вопросов» (например, пункт первый — АЕ без столиц), «Список выверенных стран с гарантированно корректными геоцепочками» (например, ГДР) и вообще одтельную страницу обсуждения геоцепочек с Викиданных. Сидик из ПТУ (обс.) 14:52, 3 августа 2017 (UTC)
      • Список поддержу, по крайней мере будет понятен фронт работ. Ну, а по поводу скорости — делаю всё возможное. Работы много, кушаем слона по кусочкам. — putnik 16:06, 3 августа 2017 (UTC)
  • И здесь не работает, фактически три Сан-Паулу. (обс.) 18:19, 3 августа 2017 (UTC)
    • Поправил и Будапешт и Сан-Паулу. Там просто элементы в викиданных заполнены не были. -- (обс.) 19:49, 3 августа 2017 (UTC)
      • Спасибо. Регулярно нахожу подобные недочеты — действительно, некий список или отдельная страница для таких замечаний были бы весьма полезны, дабы не создавать каждый раз темы здесь. (обс.) 08:08, 4 августа 2017 (UTC)
      • @: А позвольте полюбопытствовать, откуда Вы взяли информацию, что город Сан-Паулу является столицей микрорегиона Сан-Паулу? Сидик из ПТУ (обс.) 08:20, 4 августа 2017 (UTC)
        • Отсюда. -- (обс.) 08:24, 4 августа 2017 (UTC)
          • Но мы же понимаем, что Испанская Вики не является АИ + отсутствие аналогичного утверждения в португальской Вики наводит на мысль, что столиц и микрорегионов, да и у мезорегионов Бразилии попросту нет. Вполне возможно, что тут тот же случай, что и с Монреалем, которые входит другие Монреали не на правах столицы. В любом случае, конкретно Сан-Паулу вылечится, когда пофиксят «скрывать промежуточные АЕ для столицы более крупного АЕ, содержащего их». А пока было бы интересно почитать Конституцию Бразилии… Сидик из ПТУ (обс.) 08:29, 4 августа 2017 (UTC)
          • И если уж продолжать разговор о Бразилии, то почему не указывается после Сан-Паулу в карточке его регион (Юго-восточный регион (Бразилия))? Тут, возможно, ситуация как с кантонами во Франции, которые французы на ВД трут из геоцепочек, настаивая на том, что они не АЕ, а избирательные округа какие-то. Soul Train, надеюсь, не откажет в помощи. Сидик из ПТУ (обс.) 08:42, 4 августа 2017 (UTC)
  • Что касается списка, то создам его в воскресение, скорее всего. Сидик из ПТУ (обс.) 08:21, 4 августа 2017 (UTC)
  • @putnik: Википедия:Форум/Викиданные/Список нерешённых вопросов по геоцепочкам. Сидик из ПТУ (обс.) 12:03, 7 августа 2017 (UTC)

ССР и их столицы[]

Не понимаю, почему у Киева ССР не скрывается (Шарий, Анатолий Анатольевич), а у Алма-Аты ССР скрывается (Береснева, Радмила Сергеевна). Если возвращаться к итогам декабрьского опроса, то решили только для Москвы скрывать РСФСР, а всем остальным н/п СССР республику указывать. Сидик из ПТУ (обс.) 13:30, 31 июля 2017 (UTC) UPD Разобрался, дело было в ранге утверждения «Киев является столицей УкрССР». Но то, что механизм не соответствут пока итогу опроса — факт. Сидик из ПТУ (обс.) 13:35, 31 июля 2017 (UTC)

Сидик из ПТУ, проблема решена? --Michgrig (talk to me) 21:43, 14 августа 2017 (UTC)
@Michgrig: Нет, республики ССР по-прежнему скрываются для их столиц, хотя согласно декабрьскому опросу они не должны скрываться ни для одного города кроме Москвы Сидик из ПТУ (обс.) 05:52, 15 августа 2017 (UTC).

Изменения Викиданных теперь отображаются в расширенных свежих правках[]

(Wikidata changes now also appear in enhanced recent changes)
Перенесено со страницы Википедия:Форум/Технический#Wikidata changes now also appear in enhanced recent changes.

Hello, and sorry to write this message in English. You can help translating it.

Starting from today, you will be able to display Wikidata changes in both modes of the recent changes and the watchlist.

Read and translate the full message

Спасибо! Lea Lacroix (WMDE) 08:33, 29 июня 2017 (UTC)

(wrong target page? you can fix it here)

  • ОЁЁЁЁЁ! И зачем же оно так отображается по всему СН? [4] Томасина (обс.) 20:03, 29 июня 2017 (UTC)
  • Н-да… Таким пользоваться невозможно — начать с того, что у меня СН теперь прогружается пару минут… NBS (обс.) 20:42, 29 июня 2017 (UTC)
  • То же самое только что обнаружил в своём СН. Это надо понимать, как временную ошибку в ПО?
Чем дальше, тем хуже. Со СН творится что-то невообразимое. А он ещё и большой. Куда надо обратиться? -- Повелитель Звёзд 20:54, 29 июня 2017 (UTC)
  • Можно пока скрыть показ правок из викиданных. Это можно сделать и в настройках. — Алексей Копылов 21:52, 29 июня 2017 (UTC)
  • В Википедии (enwiki) всё работает. Так, как должно. Т. е. отображаются правки элемента WD для наблюдаемой статьи. И только для неё. А в рувики зачем-то показаны ещё правки всех элементов, упоминаемых в наблюдаемом. Конечно же, получается неюзабельный флуд. Кстати, началось это не сейчас, в рувики так было и раньше, ещё как минимум осенью (в «негруппированном» СН). Неужели до сих пор я один это заметил? Зря перенесли тему сюда с ВП:Ф-Т, хорошо бы починить, а не «пока скрыть» и забыть навсегда. Буржуи не починят, потому что см. выше. А фича-то на самом деле полезная. — Mike Novikoff 20:55, 18 июля 2017 (UTC)
    • Смотрю, чинить никто ничего не собирается, всем всё нормально, так и в архив уйдёт?
      «Минуту ещё! Мой ветер не стих… Мне нравится здесь, в королевстве кривых» (Эдмунд Шклярский) — Mike Novikoff 04:53, 11 августа 2017 (UTC)