Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
⚙️ 
Актуально
События

Выборы администраторов

Снятие флагов


Содержание

Шапка редактирования и кнопки[]

Шапка с кнопками викификатора, ссылок, подписи и пр. куда-то исчезла из окна редактирования страниц. Я тут вчера ещё помудрил с пользовательскими кнопками описаний изменений, так что они то исчезают вовсе, то рамка возле них пропадает. Господа инженеры, нужна помощь в решении этих проблем. --u-leo 09:10, 25 августа 2017 (UTC)

  • Из шапки этого форума: «Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль», скопируйте — вставьте в тему текст ошибок (на красном фоне)». — Джек, который построил дом (обс.) 09:13, 25 августа 2017 (UTC)
  •  

    [Error] Failed to set referrer policy: The value 'origin-when-cross-origin' is not one of 'no-referrer', 'origin', 'no-referrer-when-downgrade', or 'unsafe-url'. Defaulting to 'no-referrer'. (Технический, line 20)
    [Error] SyntaxError: Unexpected keyword 'const'. Const declarations are not supported in strict mode. (анонимная функция)
    [Error] TypeError: null is not an object (evaluating 'mw.util.$content.find')
            markBlocked
            (анонимная функция)
            fire (load.php:45:128)
            fireWith (load.php:46:436)
            fire (load.php:176:951)
            (анонимная функция)
            fire (load.php:45:128)
            fireWith (load.php:46:436)
            ready (load.php:49:422)
            completed (load.php:49:938)
    
Как-то так. --u-leo 09:18, 25 августа 2017 (UTC)
  • Я вообще не могу перемещаться по настройкам, то есть я нажимаю на пункты наверху, но всё равно остаюсь на начальной странице. Плюс, у меня сломались уведомления, вечная загрузка, и на этом всё. --u-leo 10:05, 25 августа 2017 (UTC)
  • А вот это парадоксально: в настройках выключены все локальные скрипты сайта, работают только глобальные, за которые отвечает Фонд. В таком случае просьба выложить сюда текст ошибок на странице настроек. — Джек, который построил дом (обс.) 11:06, 25 августа 2017 (UTC)

Highway 61 Revisited: опять не работают скрипты[]

Опять не работают никакие скрипты. Opera Presto (Opera 12).

И опять (почему я не удивлён?) это только в ruwiki. В enwiki, wikidata и commons всё по-прежнему хорошо, как и в прошлый раз.

Началось не раньше пары часов назад.

Dragonfly на этот раз никаких ошибок скриптов не показывает.

— Where [do] you want this killing done? — Alright, on Highway Sixty One! — Mike Novikoff 21:55, 24 августа 2017 (UTC)

  • За последний час правок в глобальных скриптах рувики не было. С уважением, Iniquity 01:30, 25 августа 2017 (UTC)
    • Но факт остаётся фактом. Кстати, «последний час» как измеряется? UTC, not MSK. Может, где-то в 21:00 MSK ещё было нормально, 18:00 UTC то есть. Когда читал (гнусныя) инсинуации Энбээса на Фэ-а. ;-) А ещё хотел похвалить и поблагодарить за долгожданную кастомизацию кнопок описания правки, но теперь это как-то лишилось смысла, к сожалению. Неужели только у меня это произошло? Только в ruwiki, и прямо на ходу, я даже не перезагружал броузер. (Теперь перезагрузил, но ничего не изменилось). — Mike Novikoff 01:52, 25 августа 2017 (UTC)
      • Вот здесь есть все правки в MediaWiki [1]. Ошибок в консоли точно нет? С уважением, Iniquity 01:57, 25 августа 2017 (UTC)
        • В Dragonfly в разделе Scripts есть одна строчка, но вряд ли по делу, т.к., вроде, ошибкой не считается, и она есть также и в enwiki (где всё нормально):document.documentElement.className = document.documentElement.className.replace( /(^|\s)client-nojs(\s|$)/, "$1client-js$2" );
          В разделе Errors ошибок много, но все они относятся только к неаккуратностям CSS (как обычно), про JS ничего.
          А могли ли повлиять какие-то другие правки, кроме как в MediaWiki namespace? — Mike Novikoff 02:36, 25 августа 2017 (UTC)
  • Подтверждаю проблему. Только есть одна особенность — при открытой отладочной консоли скрипты работают. — Vort (обс.) 05:50, 25 августа 2017 (UTC)

Listeria bot status[]

[2]

, что бы это ни значило. Итак, проблема (коряво живописуемая мною): есть статья Тоннели Москвы, «работающая» вкупе с ботом, который заполняет таблицу в статье. Точнее, заполнял — больше не хочет. По приведённой ссылке видны 2 безобразия:

  1. No template — Тоннели Москвы (No templ; 2017-08-24 18:55:58)
  2. (36.) OK — Участник:Lockal/Тоннели Москвы (OK; 2017-08-24 10:13:11)

При всём уважении к участнику Lockal, господа админы, пож., отберите у него темплейт и верните его на место. Надеюсь, хоть что-то из этого сумбура понятно (мне — нет :-)). --AndreiK (обс.) 19:07, 24 августа 2017 (UTC)

Итог[]

✔ Исправлено, нужен был шаблон {{Wikidata list end}}. — putnik 20:04, 24 августа 2017 (UTC)

Beta feature: advanced filters and more options for Watchlists, starting September 5[]

Rc-beta-tour-welcome-ltr.gif

Hello!

Sorry to write in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык!

As you may already know, the Global Collaboration team has created a Beta feature. This feature is on your wiki since few months: "Новые фильтры просмотра правок". You can activate it in your Beta preferences.

What is this feature again?

This feature improves Special:RecentChanges and Special:RecentChangesLinked. It adds new features that ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

What's new?

On September 5, the Beta feature will have a new option. Watchlists will have all features available now on the Beta Recent Changes improvements.

If you have already activated the Beta feature "Новые фильтры просмотра правок", you have no action to take. If you haven't activated the Beta feature "Новые фильтры просмотра правок" and you want to try the filters on Watchlists, please go to your Beta preferences on September 6. It will not be possible to try the filters only on Recent Changes or only on Watchlist.

Please also note that later in September, some changes will happen on Recent Changes. We will release some features at the moment available in Beta as default features. This will impact all users, but we will provide an option to opt-out. I'll recontact you with a more precise schedule and all the details very soon.

You can ping me if you have questions.

All the best, Trizek (WMF) () 15:53, 24 августа 2017 (UTC)

Описание правок[]

Блин, народ, кого благодарить за новые стандартные кнопки описания правок? Здорово, что сделали, учли все пожелания, да и вообще… Я, честно говоря, не надеялся, думал, заболтается, как обычно. Спасибо вам. Лес (обс.) 16:31, 23 августа 2017 (UTC)

  • @Lesless: Дружный инженерский коллектив :) Все внесли вклад, спасибо за добрые слова:) С уважением, Iniquity 19:04, 23 августа 2017 (UTC)
    • Ещё раз спасибо! Лес (обс.) 21:05, 23 августа 2017 (UTC)
  • Кнопки крутые, но куда дели «шаблон»? Верните на место, она обижается. — stsents о/в 21:39, 23 августа 2017 (UTC)
    • Обсуждалось (начало, резюме), часть важных шаблонов уже есть (к удал, запр (источника), косвенно - закр и илл), лучше помечать правки не по форме ("шаблон"), а по сути (нет АИ в разделе, стиль, ОРИСС и т.п.). Лес (обс.) 03:31, 24 августа 2017 (UTC)

Лестница обсуждений[]

Как ответить на реплику после {{outdent}} (то есть на ту же, на которую ответили с использованием outdent) и как не ломать лестницу, если outdent вставляется в середину обсуждения. Некрасоту см., например, в Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Черновик#Выпуск 4 сентября (выпускающий Кубаноид). С уважением Кубаноид; 04:53, 22 августа 2017 (UTC)

  • Писать ::::::::* вместо *********? — Джек, который построил дом (обс.) 05:44, 22 августа 2017 (UTC)
    • Спасибо. А с первым вопросом как, отступ? С уважением Кубаноид; 06:47, 22 августа 2017 (UTC)
      • Я делаю так: с outdent'ом ответ должен быть на третьем уровне (то есть иметь ** / :*), и следующий ответ на нём же. Теоретически ответ на третьем уровне может также отвечать на ответ на втором уровне где-то далеко вверху, но консистентного варианта я не вижу. — Джек, который построил дом (обс.) 08:26, 22 августа 2017 (UTC)
  • Удалить поставленный аутдент. Это ненужная хрень, на современных мониторах в экран влезет лесенка хоть из ста уровней. MBH 09:41, 22 августа 2017 (UTC)

Tech News: 2017-34[]

18:00, 21 августа 2017 (UTC)

  • Сейчас текст в настройках звучит не по-русски: "Добавить прямые для включения/исключения записей в Список наблюдения (требуется JavaScript)". Нужно что-то вроде "Добавить в список наблюдения прямые ссылки для исключения записей (требуется JavaScript)". — Алексей Копылов 00:52, 24 августа 2017 (UTC)
    • @Alexei Kopylov: done. ~Facenapalm (обс.) 01:22, 24 августа 2017 (UTC)
      • @Facenapalm: в настройках осталось по-старому. Может надо эту страницу поменять: MediaWiki:Tog-watchlistunwatchlinks? — Алексей Копылов 05:12, 24 августа 2017 (UTC)
        • @Alexei Kopylov: Переводы с TranslateWiki подтягиваются не мгновенно, иногда — с неделю. Эта страница не создана, менять там нечего. Можно, конечно, создать, это отобразится сразу же, а как приедет перевод — удалить, но проще просто подождать. ~Facenapalm (обс.) 10:53, 24 августа 2017 (UTC)

Навигация[]

На странице «Россия», если внизу развернуть шаблон «Россия», то там почему-то отображается категория «Баренц-регион». (обс.) 08:31, 21 августа 2017 (UTC)

✔ Сделано. -- dima_st_bk 09:07, 21 августа 2017 (UTC)

awb[]

hello is there any way to extract infobox and its data from en wiki and save it in txt?I want to write article by bot.

is there any tools in wmflabs to help me?

can auowikibrowser extract data of infobox? -- (обс.) 18:04, 20 августа 2017 (UTC)

@: You are mass-spamming gazillions of talk pages with your very same question on unrelated random talk pages. This is forum shopping and rather rude. --Malyacko () 09:56, 22 августа 2017 (UTC)

Инструменты работы с вики[]

Где-то недавно видел ссылку на инструмент, чтобы смотреть использования аргумента шаблона на страницах, широоокая страница такая появляется. Подскажете ссылку? (обс.) 08:31, 20 августа 2017 (UTC)

  • Откройте страницу документации нужного шаблона, в её шапке будут необходимые ссылки. Учтите, что название шаблона регистрозависимое (я писал разработчику, он услышал меня, но пока не исправил ничего), то есть надо вводить и в верхнем, и в нижнем, если хотите получить все данные. — Джек, который построил дом (обс.) 08:57, 20 августа 2017 (UTC)
    • На самом деле это не то, что я видел раньше, но всё равно работает (обс.) 09:14, 20 августа 2017 (UTC)
      • А что вы видели? Такие инструменты довольно уникальны. P.S. Лучше не закрывать темы через {{закрыто}}, а писать итог — архивирующий бот смотрит на них и архивирует раньше. — Джек, который построил дом (обс.) 09:25, 20 августа 2017 (UTC)
        • Не помню я, что там было, помню, что страница была очень широкой, слева — заголовки страниц как названия строк, сверху — названия аргументов как названия столбцов. Не могу же я посмотреть, какие страницы я смотрел на Википедии. Я не знаю, поищите среди ссылок, которые оставляли пользователи на обсуждениях (не факт, что на Википедии видел, может и на Викиданных) :-) (обс.) 09:54, 20 августа 2017 (UTC)

Итог[]

Тулза, которую я искал называется templateTiger, ссылочка: toollabs:templatetiger (обс.) 09:54, 20 августа 2017 (UTC)

Маленькая проблема с шаблоном[]

Шаблон:Удалён в футбольной статистике оставляет за собой то ли один, то ли два пробела. Кто-нибудь сможет поправить? Спасибо. DumSS (обс.) 21:41, 19 августа 2017 (UTC)

Предварительный итог[]

@DumSS: скажите, всё ли теперь в порядке. — Джек, который построил дом (обс.) 09:43, 20 августа 2017 (UTC)

  • Очистка кэша помогла. Палец вниз Спасибо большое. DumSS (обс.) 16:39, 20 августа 2017 (UTC)

Шаблоны, содержавшиеся на других страницах, продолжают отображаться[]

Посмотрите, например, статью Петербургский метрополитен. Внизу виден шаблон, информирующий об объединении. Он был вчера установлен в навшаблоне Общественный транспорт Санкт-Петербурга, сейчас уже удалён, но в статье отображается, и, видимо, будет отображаться до тех пор, как кто-то не сделает какую-нибудь правку в этой статье. Аналогичная ситуация существует с шаблоном неоднозначность — если поставить его на страницу, потом добавить ссылку на эту страницу в статью, потом удалить шаблон неоднозначность, красная подсветка в статье сохранится. Хоббит (обс.) 09:10, 19 августа 2017 (UTC)

Кеш обновляется и сам по себе. Но не мгновенно. — Vort (обс.) 09:13, 19 августа 2017 (UTC)
Да, с помощью ?action=purge в этой статье исправилось. Хоббит (обс.) 09:25, 19 августа 2017 (UTC)

Я люблю викиданные[]

Я викиданные, и поэтому если в Википедиях нет статьи о чём-то или о ком-то (данный случай), я создаю новый элемент (англ. item), который заполняю всеми известными свойствами (англ. property). Так случилось с Таня Ланге (Q27996446) и Швабе, Питер (Q29042895) — разработчиками криптографической библиотеки NaCl. Откройте статью и уже в «предисловии» вы увидите шаблон {{нп5}} с удивительными параметрами: {{нп5|Ланге, Таня|Таня Ланге|wikidata|Q27996446}}. Это было сделано, чтобы участник не создавал нового элемента при написании статьи, да и брать её неоткуда. Естественно, вопрос 1: можно ли так делать? Вопрос 2: почему перед шаблоном убирается пробел? (обс.) 19:37, 18 августа 2017 (UTC)

  • Я заменил в этих параметрах слово wikidata на букву d, чтобы сделать в преамбуле как в карточке. Пробел вернулся. Vcohen (обс.) 20:11, 18 августа 2017 (UTC)

Итог[]

Следует использовать «d», чтобы сделать ссылку на Wikidata в шаблонах {{не переведено}}. Вопрос про пробел, видимо, никому не интересен (обс.) 07:22, 21 августа 2017 (UTC)

Коллеги, а в чём смысл создания элемента Викиданных, если ни в одном языковом разделе нет статей и, возможно, не будет? Не является ли это засорением Викиданных неактуальными элементами? Таким образом и те, о ком пока ещё нет статьи в Википедии, могут разместить всю информацию о себе в Викиданных, и ничего за это не будет? Kalendar (обс.) 08:00, 21 августа 2017 (UTC)
Критерии значимости в Викиданных не такие строгие, как тут. К примеру, элемент может «удовлетворять структурную потребность». И это логично — иначе поле автора для произведения часто было бы незаполненным. — Vort (обс.) 08:34, 21 августа 2017 (UTC)
И если про людей ещё можно поспорить, то географические объекты однозначно стоит так связывать. В таком случае при желании написать статью сразу можно будет взять уже заполненные параметры из Викиданных. Но и даже без статьи есть польза — читатель может получить из элемента справочную информацию (координаты, площадь, длину), что явно лучше пустой красной ссылки. — Vort (обс.) 08:34, 21 августа 2017 (UTC)

Рецензирование[]

НЕ АКТУАЛЬНО. Всё исправилось.

Закрыл рецензию статьи, выполнил все пункты:

Отдельно закрытая рецензия выглядит нормально, но на странице обсуждения статьи она не пометилась серым. Что-то сломано?--С уважением, Зануда 14:37, 18 августа 2017 (UTC)

Шаблон:НП[]

Не работает параметр “Территория в таблице” скрин. --62.182.204.33 08:52, 18 августа 2017 (UTC)

А в какой статье снят этот скрин? С уважением, --Seryo93 (о.) 09:10, 18 августа 2017 (UTC)
Seryo93, см. тут. --62.182.204.33 16:08, 18 августа 2017 (UTC)

Итог[]

Территория в таблице — это ручной (т.е. без "автовикификации") параметр. Его можно использовать, в частности, для вставки шаблонов о спорности территории (вроде {{НП на Курилах}}, {{НП в НКР}}, {{НП в Крыму}}, etc.). Если нужно вставить туда ссылку, то её надо размечать вручную, как здесь. С уважением, --Seryo93 (о.) 20:26, 18 августа 2017 (UTC)

Вновь модули Lua и шаблон-карточка[]

  • Коллеги, не глянете в свежеизбранного Рубенса? Вместо «страны» выдаёт Ошибка Lua в mw.wikibase.entity.lua на строке 59: Entity cannot be modified. Страна должна быть «Испанскими Нидерландами», если что. Не могу сказать, индивидуальный это глюк или комплексный. --Dmartyn80 (обс.) 05:57, 18 августа 2017 (UTC)
  • глюк массовый, на всякий случай. - Saidaziz (обс.) 06:43, 18 августа 2017 (UTC)
  • Очень массовый, я вижу в множестве мест, в 1 очередь в шаблоне «Персона», например, тут. --ssr (обс.) 07:22, 18 августа 2017 (UTC)
  • Ошибка также в статьях с шаблоном «Музыкант», например здесь. — vsco 07:44, 18 августа 2017 (UTC)
  • Также эта ошибка в статьях с шаблоном «Музыкальный лейбл», пример. — vsco 11:03, 18 августа 2017 (UTC)

Шпревальдские огурцы[]

Что-то аналогичное Гаршину про Lua. Carpodacus (обс.) 04:10, 18 августа 2017 (UTC)

Гаршин[]

Коллеги, исправьте, пожалуйста, поломку в шаблоне-карточке для статьи Гаршин, Всеволод Михайлович. Аж кровоточит в глаза. Carpodacus (обс.) 18:44, 17 августа 2017 (UTC)

  • Не вижу поломки, дай скрин. MBH 18:54, 17 августа 2017 (UTC)

Итог[]

✔ Исправлено. Добавил пару проверок на ошибки Викиданных и сбросил кеш. — putnik 19:16, 17 августа 2017 (UTC)

ИРЧП субъектов Российской Федерации[]

ИРЧП показан только для первых 66 регионов, в остальных - таблица сломана

Автор сообщения: signature 77.94.209.86 12:39, 17 августа 2017 (UTC)

Ошибка скрипта
Время, выделенное для выполнения скриптов, истекло.
Нет никаких подробностей.

--Drakosh (обс.) 16:18, 17 августа 2017 (UTC)

  • Из 340 строк таблиц в статье работали только первые 60, потому что там было 3300 вызовов ненужного шаблона. Vcohen (обс.) 16:25, 18 августа 2017 (UTC)

catscan2.php[]

Не работает. Видимо, из-за обновлений в движке. Прошу починить или указать альтернативу. --Arachn0 обс 19:21, 16 августа 2017 (UTC)

  • Его авторы отключили и давно уже не поддерживают, ибо есть переписанный PetScan. ~Facenapalm (обс.) 19:50, 16 августа 2017 (UTC)
    • [9] Не реагирует на негативную категорию. Что не так ?
      • У вас был лишний невидимый символ (не пробел) в конце категории. Поправил ссылку. — putnik 21:00, 16 августа 2017 (UTC)
      • Палец вниз Спасибо --Arachn0 обс 21:05, 16 августа 2017 (UTC)

Шаблон «Фестиваль» и географические координаты[]

Добрый день! Коллеги, шаблон {{Фестиваль}} явно необрабатывает информацию о географических координатах. Например в статьях Гластонбери (фестиваль) или Комикет. У самого исправить не получилось, вернул шаблон в состояние до моих правок. Помогите привести к нормальному состоянию шаблон. -- (обс.) 18:18, 16 августа 2017 (UTC)

Итог[]

✔ Сделано участником dima_st_bk, за что ему большое спасибо! -- (обс.) 20:48, 24 августа 2017 (UTC)

Загадка про точку[]

Посмотрите: Шаблон:Язык программирования/doc, есть пример — свойство «расширение» имеет данные «.cpp, .c, .h», однако отображается с двумя точками: «..cpp, .c, .h», в самом шаблоне вообще ничего подобного нет, вообще! Откуда? (обс.) 17:13, 15 августа 2017 (UTC)

Итог[]

✔ Исправлено: дифф. — putnik 17:46, 15 августа 2017 (UTC)

Tech News: 2017-33[]

23:28, 14 августа 2017 (UTC)

Казелауг[]

На этот оформительный ужас есть объективные причины? Advisor, 20:48, 14 августа 2017 (UTC)

Итог[]

Pticy uleteli исправил — примечания были не в параметре |refs=. — Джек, который построил дом (обс.) 20:21, 15 августа 2017 (UTC)

Шаблон реки[]

Прошу починить поломку в Шаблоне реки, в результате которой вместо позиционных карт страны и региона в карточке два раза отображается карта региона (см., например, Кызылсай (приток Карасу). Carpodacus (обс.) 16:31, 14 августа 2017 (UTC)

Шаблон ВТ-ЭСБЕ+[]

Добрый день! Есть такая проблема - в шаблонах ВТ-ЭСБЕ и ВТ-ЭСБЕ+ отображается лишний пробел перед двоеточием. Например, ВТ-ЭСБЕ+ // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. --83.149.19.222 08:36, 14 августа 2017 (UTC)

Не лишний. — ɪ 16:00, 14 августа 2017 (UTC)
  • Более того, это не двоеточие, а специфический разделитель. --P.Fiŝo 12:25, 16 августа 2017 (UTC)

Вопрос про шаблон RankedMedalTable[]

Почему в шаблоне RankedMedalTable используется шаблон medal-style вместо шаблона medal-bg? Ведь, на странице документации шаблона medal-color, куда ссылаются две вышеупомянутые страницы, написано, что в таблицах шаблон medal-color может использоваться через {{medal-bg}}. Или так не совсем красиво/правильно. IEPCBM () 19:54, 13 августа 2017 (UTC)

  • @IEPCBM: между ними нет принципиальной разницы, но с точки зрения веб-стандартов {{medal-bg}} использовать нежелательно, так как он создаёт нерекомендуемый в HTML5 атрибут bgcolor. — Джек, который построил дом (обс.) 11:10, 18 августа 2017 (UTC)

И ещё один вопрос, или, скорее, просьба.[]

В исходном тексте шаблона medal-style написано:

<includeonly>background-color:{{medal-color|{{{1}}}}};</includeonly>

Это означает, что результат использования данного шаблона будет таков:

background-color: <какой-либо_цвет>;

(Обратите внимание на точку с запятой)

А в исходном тексте шаблона RankedMedalTable написано:

...
!style="{{medal-style|gold}}; width:{{#ifeq:{{{class|}}}|wikitable sortable|6.5em|4.5em}};"|Золото
!style="{{medal-style|silver}}; width:{{#ifeq:{{{class|}}}|wikitable sortable|6.5em|4.5em}};"|Серебро
!style="{{medal-style|bronze}}; width:{{#ifeq:{{{class|}}}|wikitable sortable|6.5em|4.5em}};"|Бронза
...

Здесь после шаблонов medal-style также стоят точки с запятой. И в итоге это для клиента выглядит так:

...
<th style="background-color:gold;; ...">Золото</th>
<th style="background-color:silver;; ...">Серебро</th>
<th style="background-color:#cc9966;; ...">Бронза</th>
...

Это, на мой взгляд, не совсем правильно. Можете исправить?

Не хочется делать из мухи слона, но может быть лучше этот запрос продублировать в обсуждении данного шаблона? IEPCBM () 19:54, 13 августа 2017 (UTC)

  • Да, несрочные запросы на изменение шаблонов лучше писать на их СО с использованием {{editprotected}}. Я исправил, но на дублирование точек с запятой советовал бы вам не обращать особого внимания — на браузеры это никак не влияет; в ВП такой объём технической работы в шаблонах, что это просто песчинка. То есть на такие запросы лучше не отнимать время других людей. — Джек, который построил дом (обс.) 11:10, 18 августа 2017 (UTC)

Обсуждение Инкубатора в выдаче гугла[]

Проблема, скриншот. --Томасина (обс.) 12:12, 13 августа 2017 (UTC)

  • Это было из ОП (которое запрещено правилами и уже удалено). Видимо, проблема только в этом случае. Vcohen (обс.) 12:35, 13 августа 2017 (UTC)

А вот вопрос. Нельзя ли перенаправления определенного типа запретить технически, так же как не работают перенаправления на другой язык? Vcohen (обс.) 11:14, 14 августа 2017 (UTC)

  • Фильтром правок скорее всего можно. Zero Children (обс.) 12:48, 14 августа 2017 (UTC)

Указание частоты события[]

В шаблоне {{Карточка ОС}} и {{Карточка программы}} можно указывать частоту выхода версий при помощи период события (P2257). В статье это отображается несколько несуразно, например, статья iOS версия 87049300: свойство отображается как «1 a», раньше, вроде, отображалось «1 год», ну понятно, что ничего не форматируется и остаётся как есть. Хочется видеть что-то наподобие «раз в год» (указывается «1 год»), «раз в 2 месяца» (указывается «2 месяца»). Сам не технарь, даже не знаю, в каком модуле это лежит (обс.) 10:28, 13 августа 2017 (UTC)

  • Там странная история с символом для года, которая отражена так же и в Викиданных (d:Q577#P558), из-за этого и получается «a». Я пока понизил ранг до нерекомендуемого, но не факт, что это правильно. Ну, и вообще использование период события (P2257) как свойства программы — это имхо изначально неправильный подход, т. к. ПО не событие. Его нужно использовать квалификатором к чему-нибудь. — putnik 16:07, 13 августа 2017 (UTC)
    • Может, новое свойство создать, по образу и подобию только для программ? (обс.) 17:15, 15 августа 2017 (UTC)

В какой момент исполняется функция?[]

Есть модуль и есть страница с обращением к нему. У меня сложилось впечатление, что после внесения изменений в модуль при первом открытии страницы она подвисает на секунду, чтобы перевычислить нужные функции, а при втором открытии этого не происходит. Прав ли я? Vcohen (обс.) 09:40, 13 августа 2017 (UTC)

Судя по тому что Википедия:Кэш пока не удалили, движок по-прежнему пересчитывает страницы не при открытии, а когда руки дойдут. А до этого выдает копию из кеша, даже если она уже устарела. Zero Children (обс.) 10:11, 13 августа 2017 (UTC)
  • Честно говоря, не знаю, как обстоят дела с модулями, они всё-таки вводятся расширением и там может быть своя специфика. Но в целом пересборка страниц (с подстановкой всех шаблонов на неё и вычислением всех функций) происходит 1) при сбросе кэша с помощью action=purge (частичная, не обновляются соответствующие страницы категорий, служебные страницы «ссылки сюда» и страницы, включающие данные); 2) при нулевой правке (страницы, включающие данную так же не обновятся); 3) при полноценной правке или сбросе кэша с помощью action=purge&forcerecursivelinkupdate=1 (при этом обновятся так же все страницы, включающие данную, причём если их мало, они обновятся мгновенно, а если много — они добавятся в очередь заданий и сервер неторопливо будет их обновлять, как руки дойдут); 4) как оказалось — действительно, при открытии страницы, если кэш сбрасывался давно, но этому доверять нельзя (как и нельзя рассчитывать на обратное, я обжигался). Логично предположить, что логика модулей схожа с логикой шаблона, так что ответ на вопрос — «да, это возможно». Однако я думаю, что дело намного прозаичнее: при первом заходе на страницу, браузер загружает все картинки, скрипты и так далее, что занимает секунду; при втором всё прокэшировано. ~Facenapalm (обс.) 10:31, 13 августа 2017 (UTC)
    • Попробую уточнить вопрос. В модуле есть тяжелая функция, вычисление которой (условно говоря) занимает секунду. Могу ли я полагаться на то, что задержка при открывании страницы будет только у первого читателя, открывающего страницу после изменений в модуле (в идеале у меня), а не у каждого читателя каждый раз? Vcohen (обс.) 12:04, 13 августа 2017 (UTC)
      • Я когда-то создал большую страницу, обрабатываемую движком секунд 10. Так вот при повторном открытии в тот же день она открывалась довольно быстро. Но на следующий день уже опять можно было прождать 10 секунд. То есть, кеш не вечен. — Vort (обс.) 12:18, 13 августа 2017 (UTC)

Итог[]

Большое спасибо всем ответившим. Перевычисление функций хотя и не происходит при каждом входе в статью, но может происходить в непредсказуемые моменты. Полагаться, что оно произойдет только тогда, когда ожидается, нельзя. Vcohen (обс.) 12:30, 13 августа 2017 (UTC)

WEF: Ссылки[]

Если раньше он просто глючил, то дня 2 назад вообще стал нерабочим - открывается пустая форма с закладками, если уже была введена какая-то информация, то есть плюсик и можно добавить новую ссылку, но если ничего нет - то и добавить нельзя. При закрытии и открытии во второй раз - открывается пустая форма уже без закладок. Браузеры Chrome и Vivaldi. Куда вообще писать о багах в подобных плагинах? Def2010 (обс.) 20:16, 11 августа 2017 (UTC)

  • @Vlsergey: Посмотри, пожалуйста. — putnik 12:55, 14 августа 2017 (UTC)
    • В данный момент работает. Баг с пустой формой при втором открытии остался. Def2010 (обс.) 13:03, 14 августа 2017 (UTC)

Пропал викификатор[]

Грешу на скрипты. Кто рубит в теме, прошу помочь. Думаю, что какие-то скрипты надо прибить или починить, но не знаю какие и как. Тута: Участник:STARSHIP TROOPER/common.jsStarship Trooper ~ 08:29, 11 августа 2017 (UTC)

  • «Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль», скопируйте — вставьте в тему текст ошибок (на красном фоне)». — Джек, который построил дом (обс.) 19:25, 11 августа 2017 (UTC)

/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Absconditus/kpm.js&action=raw&ctype=text/javascript:82 Uncaught ReferenceError: addPortletLink is not defined at HTMLDocument.<anonymous> (/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Absconditus/kpm.js&action=raw&ctype=text/javascript:82) at fire (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:45) at Object.add [as done] (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:45) at jQuery.fn.init.jQuery.fn.ready (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:49) at jQuery.fn.init (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:41) at jQuery (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:1)

at /w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Absconditus/kpm.js&action=raw&ctype=text/javascript:80

/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:STARSHIP_TROOPER/RQButton.js&action=raw&ctype=text/javascript:1 Uncaught ReferenceError: mwCustomEditButtons is not defined

at /w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:STARSHIP_TROOPER/RQButton.js&action=raw&ctype=text/javascript:1

/w/index.php?title=user:Js/dabfixer.js&action=raw&ctype=text/javascript:4 Uncaught ReferenceError: addFuncBtn is not defined

at /w/index.php?title=user:Js/dabfixer.js&action=raw&ctype=text/javascript:4

/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:STARSHIP_TROOPER/ButtonsOfEditSummaryLegend.js&action=raw&ctype=text/javascript:3 Uncaught ReferenceError: mwEditButtons is not defined at /w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:STARSHIP_TROOPER/ButtonsOfEditSummaryLegend.js&action=raw&ctype=text/javascript:3 at HTMLDocument.eval (eval at <anonymous> (/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=10b6ayp:4), <anonymous>:569:1082) at fire (/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=10b6ayp:45) at Object.add [as done] (/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=10b6ayp:45) at jQuery.fn.init.jQuery.fn.ready (/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=10b6ayp:49) at jQuery.fn.init (/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=10b6ayp:41) at jQuery (/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=10b6ayp:1) at eval (eval at <anonymous> (/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=10b6ayp:4), <anonymous>:569:1069)

at /w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:STARSHIP_TROOPER/ButtonsOfEditSummaryLegend.js&action=raw&ctype=text/javascript:1

index.php?title=Участник:STARSHIP_TROOPER/highlightredirects.js&action=raw&ctype=text/javascript:20 Uncaught ReferenceError: appendCSS is not defined at Object.run (index.php?title=Участник:STARSHIP_TROOPER/highlightredirects.js&action=raw&ctype=text/javascript:20) at install (index.php?title=Участник:STARSHIP_TROOPER/highlightredirects.js&action=raw&ctype=text/javascript:31) at HTMLDocument.eval (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:128:1082) at fire (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:45) at Object.add [as done] (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:45) at jQuery.fn.init.jQuery.fn.ready (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:49) at jQuery.fn.init (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:41) at jQuery (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:1) at eval (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:128:1069) at index.php?title=Участник:STARSHIP_TROOPER/highlightredirects.js&action=raw&ctype=text/javascript:41 run @ index.php?title=Участник:STARSHIP_TROOPER/highlightredirects.js&action=raw&ctype=text/javascript:20 install @ index.php?title=Участник:STARSHIP_TROOPER/highlightredirects.js&action=raw&ctype=text/javascript:31 (anonymous) @ :sourcemap:128 fire @ load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:45 add @ load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:45 jQuery.fn.ready @ load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:49 jQuery.fn.init @ load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:41 jQuery @ load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:1 (anonymous) @ :sourcemap:128

(anonymous) @ index.php?title=Участник:STARSHIP_TROOPER/highlightredirects.js&action=raw&ctype=text/javascript:41

Маркеры в карточках и др. шаблонах[]

Подскажите пожалуйста, кого «благодарить» за отсутствие маркеров с начала строки «*» в шаблонах, например Ш:Таксон? --VladXe (обс.) 19:02, 10 августа 2017 (UTC)

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вопросы#Шаблон:Серия.

Шаблон:Серия[]

Почему исчезли значки * в шаблоне, как например здесь: Правосудие королевы? 91.203.36.130 18:27, 9 августа 2017 (UTC) Кто-нибудь ответит? 91.203.36.130 20:25, 10 августа 2017 (UTC)

Проблема при редактировании[]

При редактировании статьи, после нажатия "Предварительного просмотра", открывается пустая страница с "Страница недоступна". После обновления страницы, открывается страница редактирования в исходном положении.--Арутюнян Т. Н. (обс.) 22:56, 9 августа 2017 (UTC)

Шаблон:Скопление галактик[]

В статье Abell 3266 шаблон {{Скопление галактик}} воспроизводит явно что-то лишнее в параметре «Эпоха». Нужно бы исправить. -- (обс.) 14:56, 9 августа 2017 (UTC)

Итог[]

Поправил шаблон, добавил проверку. --Serhio Magpie (обс.) 15:03, 9 августа 2017 (UTC)

Орденская лента в карточке вылезает вверх слева и получается коряво[]

Надо бы ее вниз притопить, под медаль. см. Медаль «За сражение при Гренгаме» -- S, AV 07:06, 9 августа 2017 (UTC)

я думаю, это от {{double image}}. Никто такого в карточке награды не предполагал, там есть параметры "Изображениеаверс","Изображениереверс". — Igel B TyMaHe (обс.) 11:41, 9 августа 2017 (UTC)
А нет, это от неправильного шаблона, заменил на {{Медаль Российской империи}}. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:45, 9 августа 2017 (UTC)

Итог[]

  • Спасибо. -- S, AV 16:00, 9 августа 2017 (UTC)

Координаты в шаблоне[]

Как работать с координатами вообще? Страница Lincolnshire Poacher, ошибка {{#coordinates:}}: нельзя иметь более одной первичной метки на странице, в ВД одна координата вписана: Lincolnshire Poacher (Q1825827). (обс.) 15:51, 7 августа 2017 (UTC)

Похоже на ошибку в шаблоне {{Радиостанция}}: Радио России, Grand Ole Opry. — Vort (обс.) 15:55, 7 августа 2017 (UTC)
@: Нашёл вот такой вариант в шаблоне {{Телескоп}}:
|метка4 = Координаты
|текст4 = {{wikidata|p625|{{{Координаты|}}}|display=inline,title}}
Vort (обс.) 16:05, 7 августа 2017 (UTC)
Разные варианты оформления можно получить вот таким запросом. — Vort (обс.) 16:31, 7 августа 2017 (UTC)
Пусть пока вместо ошибок повесит вариант от Телескопа, а вообще нужно привести в стандартный вид с другими шаблонами, да и вовсе не показывать параметр Координаты в карточке. --Serhio Magpie (обс.) 02:11, 8 августа 2017 (UTC)
В карточке наоборот более наглядно. Advisor, 20:51, 14 августа 2017 (UTC)

Просьба добавить класс в шаблон[]

Оказалось, что текст про недоступную ссылку из защищённого шаблона {{Недоступная ссылка}} выводится при печати. Нельзя ли это исправить (добавив класс noprint)? Bff (обс.) 21:12, 6 августа 2017 (UTC)

Итог[]

✔ Сделано. (Такое лучше размещать на ВП:ТЗ.) — Джек, который построил дом (обс.) 02:45, 8 августа 2017 (UTC)

Большое спасибо. Про ВП:ТЗ буду знать. Bff (обс.) 07:56, 8 августа 2017 (UTC)

Категория:Шаблоны:Шаблоны-сообщения для статей с пропущенными параметрами[]

А что это за категория? Я так понимаю, что если шаблон попал в эту категорию, то в нем чего-то не хватает, но я не пойму чего. — Алексей Копылов 22:48, 4 августа 2017 (UTC)

  • Для всех ambox должны быть заданы параметры: name, text, type. В {{Заготовка раздела}}, например, не заполнен параметр name. -- dima_st_bk 09:13, 9 августа 2017 (UTC)
    • Спасибо. Думаю, в основном проблема в name. Я не понял почему он обязателен? Может его сделать необязательным или же ботом всюду добавить? Кстати, в templateErrorParamsToCheck в Модуль:Message box/configuration параметр name не указан. — Алексей Копылов 23:13, 10 августа 2017 (UTC)
      • Это задано отдельно - if not self.name and not self.title.isSubpage then templateCat = templateErrorCategory в Модуль:Message box. Зачем оно требуется я не разбирался. -- dima_st_bk 03:50, 13 августа 2017 (UTC)

Статусы статей возле интервик[]

Почему перестали отображаться?--Lepisto (обс.) 17:23, 4 августа 2017 (UTC)

Невозможно посмотреть список наблюдения[]

Уже как неделю сталкиваюсь с проблемой просмотра списка наблюдения. При попытке его просмотра выдаёт сообщение "Ошибка базы данных. Произошла ошибка в базе данных. Это может указывать на ошибку в программном обеспечении. Неустранимое исключение типа «Wikimedia\Rdbms\DBQueryError». Если ранее такое было -то через раз и список можно было хоть как-то посмотреть, то сегодня ошибку выдает при каждой попытке его просмотра. На других ПК и браузерах тоже самое. На учётной записи жены такого нет. Побывал удалять часть страниц из списка наблюдения, сперва вроде помогло на день, потом - опять двадцать пять.--Anaxibia (обс.) 05:20, 17 июля 2017 (UTC)

  • В случаях, когда список все же отображается имеется предупреждение "Из-за большого отставания в синхронизации серверов, в этом списке могут не отображаться изменения, сделанные менее столько-то секунд назад". --Anaxibia (обс.) 09:44, 17 июля 2017 (UTC)
  • Та же ерунда. Только уже недели 2 или 3. Если на прошлой неделе список наблюдения все-таки появлялся, хоть и с задержкой, то сегодня всё. Сначала выдаёт «Не удается получить доступ к сайту. Сайт ru.wikipedia.org неожиданно разорвал соединение.», а "подумав" несколько минут «Ошибка базы данных. Произошла ошибка в базе данных. Это может указывать на ошибку в программном обеспечении.[WWxYbQpAAEIAAGfxzsYAAACA] 2017-07-17 06:26:49: Неустранимое исключение типа «Wikimedia\Rdbms\DBQueryError»». --Olyngo (обс.) 06:31, 17 июля 2017 (UTC)
  • Попробуйте зайти на Служебная:Править список наблюдения/raw, почистить СН (предварительно сохранив себе исходный вариант) до пары страниц, если пропадёт - поэтапно добавлять страницы и смотреть, когда снова начнётся проблема. MBH 09:54, 17 июля 2017 (UTC)
    • Если выкинуть большую часть и оставить "всего" несколько сотен, то проблема исчезает. Только нажитого годами жалко... :) --Olyngo (обс.) 14:41, 17 июля 2017 (UTC)
  • Та же фигня. Подозреваю, что выкидывает timeout из-за большого количества статей под наблюдением (их у меня более 10 тыс). Мобильная версия вообще пытается загрузить их все в алфавитном порядке, что порядком напрягает. Стандартная версия хоть и показывает последние 7 дней, но видимо где-то посылает запрос на все. Отсюда и timeout. Где можно попинать разработчиков?--Vicpeters (обс.) 13:37, 17 июля 2017 (UTC)
  • Аналогично. Смысл в списке наблюдения, если в него можно добавить только малое количество страниц? Cathry (обс.) 14:30, 17 июля 2017 (UTC)
  • Ну и я тоже таки да. 20 тысяч страниц ему не нравятся, ай-яй-яй. Ле Лой 07:45, 18 июля 2017 (UTC)
    • У меня СН работает, но уже лагает, хотя страниц менее 900. Может стоит дать заявку на фабрикатор?--Александр Русский 08:40, 18 июля 2017 (UTC)
  • Тоже при попытке просмотреть связанные правки в категории. С уважением, Demidenko 09:08, 18 июля 2017 (UTC)
  • То же самое. В списке наблюдения более 20 тысяч страниц. Работать невозможно. С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 07:53, 19 июля 2017 (UTC)
    • Минуту назад появился. Кого благодарить? С уважением, --Daphne mesereum (обс.) 19:47, 20 июля 2017 (UTC)
  • Это все конечно «хорошо», но с этим делать? --Anaxibia (обс.) 08:20, 19 июля 2017 (UTC)
  • У меня заработало. У кого-то из участников («Участник:…») спецсимвол в имени. Предлагаю следующую процедуру. 1)Сохранить список в блокнот (только не в Word), сохранить файл (Убедитесь, что сохранённый файл открывается с кириллицей). 2)Удалить участников из списка наблюдения, сохранить. 3)Скопировать содержимое файла в список наблюдения, сохранить. Советую навести ревизию в списке наблюдения, у меня за годы предупреждений накопилась гора мусора.--Vicpeters (обс.) 23:56, 20 июля 2017 (UTC)
    • Да, если удалить всех "участников из списка наблюдения", то работает. Спасибо, Vicpeters --Sirozha.ru (обс.) 08:24, 21 июля 2017 (UTC)
    • Через день всё вновь... Сокращаю СН, но толку нет и нет. --Daphne mesereum (обс.) 19:30, 21 июля 2017 (UTC)
      • Все страницы участников удалили из него? MBH 19:55, 21 июля 2017 (UTC)
        • Я удалил все страницы участников кроме себя. Сначала список появился, но на следующее утро всё повторилось снова. Надо что-то делать, у многих такая проблема может быть. С точки зрения запроса к базе данных даже 20 тыс записей не проблема, тем более если ввести временные рамки. Патрулирование стало невозможным.--Vicpeters (обс.) 00:32, 22 июля 2017 (UTC)
          • Аналогично. Почистил список с ~3000 статей до ~1800-1900, учитывая, что только собственноручно созданных из них более 1500. От своих статей же не откажешься. Удалил всех участников, даже включая себя из СН. Вчера вечером заработало. Сегодня утром - всё снова не работает, как и у коллеги Vicpeters --Anaxibia (обс.) 07:15, 22 июля 2017 (UTC)
        • Провёл эксперимент. Скопировал свой список в список учетной записи жены, после этого он у неё тоже перестал работать --Anaxibia (обс.) 07:26, 22 июля 2017 (UTC)
  • Открыл тикет на фабрикаторе. Вроде работают над проблемой.--Vicpeters (обс.) 09:02, 22 июля 2017 (UTC)
  • Приготовили заплатку. В качестве временной меры предлагают в настройках включить расширенный список наблюдения. Смотрите, чтоб максимальное количество правок не было слишком большим.--Vicpeters (обс.) 09:51, 22 июля 2017 (UTC)
    • «Временная мера» у меня не сработала. Включил расширенный список, даже при максимальном числе правок в 100 (из 1000 максимальных), всё те же ошибки базы данных --Anaxibia (обс.) 12:04, 22 июля 2017 (UTC)
      • С расширенным все работает Не работает ;( --Sirozha.ru (обс.) 18:01, 22 июля 2017 (UTC)
    • Нет. Ничто не помогает. Вчера вечером мелькнула тень надежды, но увы... --Daphne mesereum (обс.) 17:45, 22 июля 2017 (UTC)
    • Никак не повлияло. Cathry (обс.) 00:10, 23 июля 2017 (UTC)
  • У меня сходная проблема (25 тыс страниц в под наблюдением) уже недели две мешает работать. Вчера, правда, после многократных попыток вдруг открылось, причём, несколько раз и снова зависло((. --Lasius (обс.) 09:38, 22 июля 2017 (UTC)

У меня один раз возникло, перезагрузил - пропало. Возможно, причина того, что у вас эта ошибка проявляется, а у меня нет - в том, что в моём СН много страниц с высоким трафиком (форумы и т.п.) и 1000 изменений в нём набирается часов за 16-18, а также в том, что у меня стоит скрипт, загружающий только изменения с момента прошлого обновления СН - в итоге я, как правило, загружаю СН за короткий срок. Если у вас, несмотря на количество страниц, не такой активный СН и изменения в него приходят медленнее, возможно более дальний поиск по свежим правкам и приводит к ошибке. Правильно ли я подозреваю, что у вас не такие активные списки наблюдения? Возможно, поможет снижение в настройках числа отображаемых в СН правок и максимальной временной дальности этих правок. MBH 04:53, 23 июля 2017 (UTC)

  • Сократил «количество дней, за которые показывать изменения», до одного, а «максимальное количество правок, отображаемых в расширенном списке наблюдения», до ста. Всё то же. Режу СН. Ничего не помогает. --Daphne mesereum (обс.) 16:01, 23 июля 2017 (UTC)
    • Один день - всё равно много, пробуйте https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Список_наблюдения?days=0.1 . Если и так не откроется, зайдите на Служебная:Править список наблюдения/raw и скопируйте список куда-нибудь, например на https://pastebin.com/, посмотрим, зависит ли наличие проблемы от содержимого списка. MBH 16:32, 23 июля 2017 (UTC)
      • Да, с «2,4 часов» заработало сразу, мгновенно. Проверил и все остальные варианты меньше одного дня: 6 часов, 12 часов. Работает! Но «1 день» по-прежнему выдаёт ошибку. Выбросил из списка наблюдения уже примерно 3000 страниц. Подметил, что жалуются в основном участники, близкие к проекту «Биология». Может ли быть здесь какая-то связь? И ещё: исчезла опция «Показывать только новые». --Daphne mesereum (обс.) 18:12, 24 июля 2017 (UTC)
  • Не спешите, вроде заработало. --Lasius (обс.) 18:17, 23 июля 2017 (UTC)
    • Вроде не заработало ;( --Sirozha.ru (обс.) 03:36, 24 июля 2017 (UTC)
    • Вечер поработало (я уже обрадовался), а на следующий день опять ошибка :(( --VladXe (обс.) 17:20, 24 июля 2017 (UTC)
  • Та же ерунда уже несколько недель. --Юлия 70 (обс.) 03:56, 25 июля 2017 (UTC)
  • С телефона в стационарного режиме не работает Anaxibia (обс.) 09:52, 25 июля 2017 (UTC)
  • У меня уже третий день список наблюдения работает нормально (тьфу-тьфу-тьфу:) --Lasius (обс.) 18:22, 25 июля 2017 (UTC)
  • Абзац. Уже 0,1 день не работает. :( --VladXe (обс.) 17:52, 26 июля 2017 (UTC)
    • +1. Всё, ухудшалось-ухудшалось и наконец дошло до точки, список не открывается даже при минимальных значениях. Проблема либо в query, либо в отсутствии индексов в таблице, имхо. Коллега @MBH:, у вас есть опыт запросов на фабрикаторе? Если в курсе, сколько такой запрос может висеть? И почему эта проблема только в рувики?--Vicpeters (обс.) 23:54, 26 июля 2017 (UTC)
      • Запросы на фабрикаторе могут висеть неограниченно долго, некоторые мои запросы, описывающие простые очевидные баги, висят без движения третий (или четвёртый?) год. Для начала предлагаю всем в этом треде набежать в указанный в шапке таск с жалобами и поднять его рейтинг до Unbreak now!, можно даже писать по-русски - может это их расшевелит. MBH 10:45, 27 июля 2017 (UTC)
        • Из вечнозелёного анекдота про американскую подлодку: // — Курс зюйд-зюйд-вест. // — Чукча, ты не выпендривайся, ты пальцем покажи. А можно подробно, в какой последовательности на что жать, чтобы поднять его рейтинг? --VladXe (обс.) 16:39, 27 июля 2017 (UTC)
          • Жалобу открыли здесь. Активности хватило на пару дней, похоже девелоперы почесали за ухом и дружно пошли пить пиво в отпуск. Коллега пишет, что активность публики может помочь их расшевелить. Рейтинг в левом верхнем углу.--Vicpeters (обс.) 19:26, 27 июля 2017 (UTC)
            • Уважаемые Vicpeters и MBH, вы наверно представить не можете, но встречаются люди, для которых фабрикатор — хрень неведомая. Если не затруднит, то здесь либо на моей СО по пунктам объяснить куда жмакать, чтобы сообщить в таске, что меня эта проблема тоже задела. Либо ссылку дайте на «Фабрикатор для чайников» на русском языке. --VladXe (обс.) 10:35, 29 июля 2017 (UTC)
              • Уважаемый VladXe, вероятно Вас смущает английский язык. По сути этот ресурс ничем не отличается от какого-нибудь форума или соцсети. Если Вы не авторизованы, то внизу страницы видна кнопочка «Login to Comment», то есть ресурс для добавления комментариев требует авторизации. При нажатии на эту кнопку Вы попадаете на страницу с логином и паролем. После авторизации внизу страницы появляется текстовое окно, где можно оставить свой комментарий, и кнопка «Submit» для подтверждения. Кратко как-то так.--Vicpeters (обс.) 16:41, 29 июля 2017 (UTC)
                • Благодарю, надо было всего-навсего зарегистрироваться именно на фабрикаторе. Оставил реплику, пусть сами переводят. Из английского языка без словаря узнаю только маты, а их как раз на той странице не нашёл. Кстати, сообщите этим рыцарям клавиатуры, что баг временно отступает, если отредактировать настройки отображения Списка наблюдения, вдруг поможет. --VladXe (обс.) 10:21, 30 июля 2017 (UTC)
  • Мне помогло изменение «Порога предсказания» в Настройках (раздел «Список наблюдения») с «Вероятно проблемные» на «Скорее всего проблемные». Bff (обс.) 11:38, 27 июля 2017 (UTC)
    • Всего лишь 0,1 день заработал. Но этого недостаточно. --VladXe (обс.) 16:42, 27 июля 2017 (UTC)
  • Работает нормально около недели (до этого две недели почти не открывался). В настройках я поставил 1 день и оставил пустым поле «Максимальное количество правок…». --Lasius (обс.) 15:07, 28 июля 2017 (UTC)
    • Благодарю. Проблема имеет свойства изредка отступать, а потом опять появляться, но указание 0 в поле «Максимальное количество правок…» пока помогает (именно пока). Кто столкнулся с проблемой, отпишитесь о своих результатах. --VladXe (обс.) 10:30, 29 июля 2017 (UTC) Дополнение. --VladXe (обс.) 08:55, 30 июля 2017 (UTC)
    • Оказалось, что проблема временно отступает при изменение настроек списка наблюдения, а потом опять за своё. Если надо посмотреть список наблюдения за неделю и дольше, измените что-нибудь во вкладке Список наблюдения своих настроек — на 1 раз хватит. --VladXe (обс.) 08:55, 30 июля 2017 (UTC)
  • Опять мой Список наблюдения начал глючить и зависать, как и две недели назад. Открывается он лишь с десятой-двадцатой попытки, но всё же открывается (это при моих то 25 тыс. страниц в этом списке, удали сотни две не более). --Lasius (обс.) 12:55, 2 августа 2017 (UTC)
  • С 8 августа заработало нормально. --Lasius (обс.) 14:21, 9 августа 2017 (UTC)

Ответ разработчиков[]

В общем, разработчики пишут, что проблема только у людей с очень большими вотчлистами, что генерация таких вотчлистов требует значительных серверных мощностей и что они ввели ограничения на требуемую одним запросом серверную мощность, чтобы предотвратить перегрузку серверов. Это не какая-то ошибка, которую можно легко исправить, это следствие того, что сервера фонда перестают справляться с генерацией вотчлистов для всех юзеров. (Лучше бы они докупили вычислительной мощности, чем тратили кучи пожертвованных денег на всяческую социально-аутричную деятельность). MBH 13:46, 30 июля 2017 (UTC)

  • Да уж, денег что ли не хватает? Как они себе представляют борьбу с вандализмом? -- ведь вандалят буквально все. --Юлия 70 (обс.) 15:35, 30 июля 2017 (UTC)
  • MBH, поинтересуйтесь у этих… разработчиков, а какой объём списка наблюдения они считают приемлемым? У меня есть решение проблемы — передам наблюдение за всеми малоизменяемыми страницами не из основного пространства своему полуботу, а что делать людям, у которых несколько тысяч созданных ими статей в списке наблюдения? --VladXe (обс.) 05:02, 31 июля 2017 (UTC)
    • Решения можно придумать разные. Видимо, простейшее: создать несколько учёток и разбить СН между ними. Техническое: создать бота, который будет периодически читать ваш СН короткими периодами (например раз в несколько часов) и отсылать его вам по почте (могу попробовать написать). Может, ещё какие-то. MBH 10:02, 31 июля 2017 (UTC)
      • У меня проблем не было и нет, но чисто для удобства я сделал проще. В одном табе Namespace: Википедия [x] Associated namespace (это все форумы, львиная доля траффика), в другом Namespace: Википедия [x] Invert selection [x] Associated namespace (всё остальное). Идею можно развить. Отдельные аккаунты для этого не нужны. — Mike Novikoff 21:00, 31 июля 2017 (UTC)
  • Так а че делать то? Инструкцию в студию, пожалуйста. СН сегодня открывается, так всегда дальше будет? --Sirozha.ru (обс.) 17:40, 31 июля 2017 (UTC)
  • Честно говоря, выглядит как отмазка. Я сам по профессии занимаюсь базами данных. Проблема серверов накапливалась бы медленно в течение длительного промежутка времени и охватывала куда больший объём запросов. Здесь проблема началась неожиданно и быстро прогрессировала как по количеству статей, так и по промежутку времени. Если у них есть процесс, генерирующий списки для каждого участника, то этот процесс появился недавно, и вряд ли писали его опытные программисты. Это не отменяет проблему чересчур громоздкой истории правок по каждой статье, вполне можно перенести очень старые версии в архив. --Vicpeters (обс.) 00:22, 1 августа 2017 (UTC)
  • Возможно, как-то облегчит жизнь "биологам". У меня заработал список после того, как я удалил латинские перенаправления. Сейчас в моём списке около 6 тыс статей.--Vicpeters (обс.) 01:03, 4 августа 2017 (UTC)
    • Менее 1700 страниц в СН, 1 рус. перенаправление — комбинация из 3 пальцев, а не просмотр СН. Правда у меня в нём много таксошаблонов. А вообще это диверсия чистой воды со стороны технического отдела Медиавики — после их ограничений все кинулись убирать некритичные статьи из СН — вандалам раздолье (раньше за страницей смотрели 2-3 человека, а теперь один — автор). --VladXe (обс.) 04:35, 4 августа 2017 (UTC)
    • В целом это похоже на смерть проекта. Видимо, далее технические проблемы будут только нарастать. Свой список наблюдения я могу обнулить без особых сожалений, мне деньги за откат вандализма не платят, но зато серверам станет много легче, видимо... Следующий шаг для облегчения работы серверов и их техподдержки — реже заглядывать на это сайт:)) --Chan (обс.) 07:59, 4 августа 2017 (UTC)
  • Разработчики временно поставили более мощный сервер и попросили проверить, если ошибка исчезла. У меня, по крайней мере, всё заработало. Проблема, видимо, всё-таки в индексации таблиц, а не в слабости серверов. Думаю, скоро исправят окончательно.--Vicpeters (обс.) 10:52, 8 августа 2017 (UTC)
  • У меня утром опять не работало. Сменил в очередной раз настройки СН — заработало и до сих пор проблема не вернулась. Смотрим дальше. Sir Shurf (обс.) 11:06, 8 августа 2017 (UTC)
  • Сегодня список наблюдения работает. --Lasius (обс.) 12:33, 8 августа 2017 (UTC)
  • Почистил бОльшукю часть латинских и русских перенаправлений — вроде пока с самого утра работает. Правда то ли это связано с чисткой, то ли как указал выше коллега Lasius само по себе — не ясно. Посмотрим на сколько «работоспособности» хватит --Anaxibia (обс.) 13:25, 8 августа 2017 (UTC)
  • 40 тыс., полёт нормальный, проблемы как-то не заметил... OneLittleMouse (обс.) 13:30, 8 августа 2017 (UTC)
  • 2,5 тыс., до сегодняшнего был атас полный, сейчас нормально. --Convallaria (обс.) 15:28, 8 августа 2017 (UTC)
  • Сократил до 7 тысяч. Работает даже с глубиной 3 суток и 999 правок. --Daphne mesereum (обс.) 06:07, 9 августа 2017 (UTC)
  • Вернул сохранённые в Ворде все 25 тыс. страниц в Список наблюдения (и все настройки), работает нормально. --Lasius (обс.) 14:21, 9 августа 2017 (UTC)

Проблема вернулась[]

Сейчас у меня проблема вернулась... Sir Shurf (обс.) 10:06, 10 августа 2017 (UTC)

  • DBA предупреждает, что это лишь временное решение и ошибка может появляться время от времени. Программисты должны либо исправить индексацию таблиц, либо поменять запрос. Сейчас пока лишь поменяли сервер.--Vicpeters (обс.) 13:04, 10 августа 2017 (UTC)

Ограничение на 250 страниц никуда не годится! — stsents о/в 19:05, 11 августа 2017 (UTC)

  • Да. Всех технодолгорукожопых (я любя) к стенке. Через пару дней такой замечательный СН (мой) начнёт протухать. С уважением Кубаноид; 03:58, 20 августа 2017 (UTC)
  • Та же проблема. Ограничение в 250 страниц. Неужели придётся отказываться от наблюдения за многими статьями? --Insider 51 07:49, 22 августа 2017 (UTC)