Википедия:Форум арбитров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Дайджест АК-21 от 12 февраля 2016

О работе АК-21 с 7 января 2016 по 12 февраля 2016 года:

Разместил Draa_kul talk 16:32, 12 февраля 2016 (UTC)

Заявка от участника Артём А.К.

  1. Арбитражный комитет получил и рассмотрел заявку о разблокировке участника .
  2. В связи с недавними обходами блокировки (см. Служебная:Вклад/АОС), Арбитражный комитет считает невозможной разблокировку участника Артём А.К. и не видит необходимости в публикации заявки и её дальнейшем рассмотрении.
  3. Подача новой заявки на разблокировку возможна не ранее чем через 6 месяцев при условии отсутствия новых обходов блокировки и нарушений правила о многоликости. При этом участнику рекомендуется найти наставника.

Разместил Michgrig (talk to me) 13:01, 8 февраля 2016 (UTC)

Заявка от участника ZOKIDIN

  1. Арбитражный комитет получил и рассмотрел заявку о разблокировке участника ZOKIDIN.
  2. В связи со свежими обходами блокировки, подтверждёнными проверкой участников, и продолжающимися нарушениями правил об этичном поведении (удалённый вклад с IP ), Арбитражный комитет считает невозможной разблокировку участника ZOKIDIN и не видит необходимости в публикации заявки и её дальнейшем рассмотрении.
  3. Подача новой заявки на разблокировку возможна не ранее чем через 6 месяцев при условии отсутствия новых обходов блокировки и нарушений правила о многоликости. При этом участнику рекомендуется найти наставника.

Разместил Draa_kul talk 14:55, 10 января 2016 (UTC)

Дайджест АК-21 от 7 января 2016

За время своей работы с 3 декабря 2015 по 7 января 2016 АК-21:

Разместил --El-chupanebrei 18:39, 7 января 2016 (UTC)

По участнику ZOKIDIN: обращаю внимание на вклад участника с IP, включая удалённый — там есть и явные оскорбления участников (например). NBS 20:59, 9 января 2016 (UTC)

Заявка участника

Уважаемые арбитры! Бессрочно заблокированный мною участник составил на своей СОУ заявку и свято верит, что Арбитраж её уже рассматривает. Соответственно, никаких перспектив на доработку заявки не усматривается. Как заинтересованная сторона прошу Вас принять меры по размещению заявки на ВП:ЗАЯ в установленном порядке (или принять меры для оказания помощи заблокированному в её доработке). --Томасина 10:07, 27 декабря 2015 (UTC)

  • Я дико извиняюсь, но там уже две заявки. Я имела в виду первую, но может быть, до кучи и вторую АК разместит. --Томасина 10:47, 27 декабря 2015 (UTC)
    • @Томасина: А где сама заявка (в любом варианте и виде)? На Арбитраж:Заявки не нашёл, и не хотелось бы создавать прецедента в "отказе на правосудие" :-) по факту невладения текущей вики-разметкой. --Neolexx 15:54, 2 января 2016 (UTC)
      • На СО участника появлялось подобие заявки (см.: [1]). Только там сумбур был.--Лукас 16:05, 2 января 2016 (UTC)
        • Это я видел. Сумбурно. Так сейчас по факту две заявки, одна или ни одной? И в последнем случае: из-за неисчерпанности доарбитражного урегулирования или из-за невладения вики-разметкой заявителем? --Neolexx 17:06, 2 января 2016 (UTC)

Сумбур на СОУ это и есть заявки, только бот их заархивировал и всё перемешал. Сейчас попробую разобраться.

Их по факту две. Первая заявка - оспаривание блокировки, доарбитражное урегулирование не предусмотрено. Вторая заявка - принятие неких мер к участнику. Доарбитражного урегулирования по факту не было (или надо искать), но заявитель в любом случае должен получить официальный отказ, мне кажется.

Полный текст обеих заявок можно отковырять в доархивной версии от 27 декабря: [2]. Заявка № 1 помечена у заявителя шорткатом АК:999, № 2 - АК:888. Если арбитрам нужна помощь по извлечению текста собственно заявок из прочих текстов, я к Вашим услугам. --Томасина 21:52, 2 января 2016 (UTC)

Уточнение по Промежуточному решению (АК:967)

Не являясь в данное время одной из сторон в иске, думая предложить новый Предварительный итог по КУ проекта "Социальная ответственность", учитывая упоминания на СО иска, хотел бы уточнить данный момент:
Было ли известно и учитывалось ли при вынесении Промежуточного решения, что Samal является создателем и участником Проект:Социальная ответственность?
Я имею в виду исключительно факт да/нет, а не пояснения к положениям Промежуточного решения. В целом вопрос относится к АК-20, а не к текущему АК-21, поэтому подумал уместнее спросить на форуме, а не на СО иска. --Neolexx 17:49, 22 декабря 2015 (UTC)

  • Я, во всяком случае, это знаю. Джекалоп 09:14, 23 декабря 2015 (UTC)

Донабор чекъюзеров

Арбитражный комитет сообщает о наборе кандидатов на статус проверяющего участников и просит заинтересованных участников написать соответствующие заявления с ответами на вопросы на странице обсуждения АК:969. Вопрос о снятии флага с участника Wind будет решён по ходу рассмотрения заявки по существу.
Разместил Draa_kul talk 16:09, 4 декабря 2015 (UTC)