Обсуждение участника:Хмельницкий Константин

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Добро пожаловать[]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

  • Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Cvz1 — 03:58, 2 августа 2009 (UTC)

Файлы[]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 18:02, 28 апреля 2010 (UTC)

Статус файла []

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 09:05, 16 мая 2010 (UTC)

  • А также файлы:
  1. Файл:LeoLuntz.jpg

---Laim 09:05, 16 мая 2010 (UTC)

Статус файла []

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 09:50, 16 мая 2010 (UTC)

Файлы[]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 14:03, 8 июня 2010 (UTC)

Просьба[]

Не убирайте из дат слово год.-- Vladimir Solovjev обс 06:54, 11 сентября 2010 (UTC)

Статья по Рейху[]

Как основной автор, благодарю Вас за то, что приводите в порядок статью Территориально-политическая экспансия Третьего рейха. Всё руки не доходили. :о) Nickpo 23:47, 30 января 2011 (UTC)

Кавычки, запятые и пр.[]

Константин, большая просьба: будьте осторожны с проставлением пунктуации. Кавычками, к слову, человеческие имена собственные не выделяют. — Prokurator11 04:34, 27 февраля 2011 (UTC)

Рюрик (крейсер, 1892)[]

Взгляните, где Вы поправили орфографию и пунктуацию. Это не просто орисс, а совершенно неприемлемая для статьи форма высказывания своего мнения. Такие правки следует отменять, а не механически поправлять безграмотное написание. ~~ЛейтенантЪ 17:25, 16 апреля 2011 (UTC)

Дмитриев, Савелий Тимофеевич[]

Добрый день. Ваша правка, к сожалению, неверна практически полностью. Правильно — Красная армия, советская власть. Запятая тоже не нужна, т. к. там два однородных предложения. Я оставил только ссылку на Третий рейх. Saluton 11:17, 10 июля 2011 (UTC)

Херман Буш[]

Уважаемый Константин! Ваша правка моей статьи Буш Бесерра, Херман от 09.01.2012 в части преобразования пояснительного замечания в простую ссылку бессмысленна и противоречит правилам Википедии — см.Википедия:Сноски, раздел 1.3.Разделение списка ссылок и пояснительных примечаний. Зачем Вам вообще это понадобилось? Рекомендую ознакомится с Правилами и не деградировать статьи--Сергей Кисляков 01:05, 22 февраля 2012 (UTC)

Любомль[]

Исправил координаты. Смотрите карту. Теперь все верно. --~~Vl10uk~~

Вилков, Николай Александрович[]

Вижу, Вас интересует Вилков; помогите внести данные в статью (см. [1] ) -- Wesha 03:15, 16 мая 2013 (UTC)

Флаг ПАТ (или АПАТ)[]

Здравствуйте уважаемый коллега Константин. Сегодня опять увидел Ваши правки в моём списке наблюдения. Я ранее с Вашими правками уже не раз пересекался и ознакомившись с Вашим последним вкладом считаю, что Вы уже смело можете подать на статус патрулирующего или на худой конец автопатрулирующего. При Ваших знаниях и почти 10 000 правок (из которых 98,35 % в статях) данный статус поможет и Вам и Вашим коллегам. Если Вы не против, прошу ознакомится с правилами патрулирования и подать заявку на флаг ПАТ или АПАТ. С уважением, Олег Ю. 12:38, 23 октября 2013 (UTC)

Автопатрулируемость[]

Добрый день, Константин! Позвольте повторно потревожить вас просьбой, озвученной коллегой в предыдущем обращении. Дело в том, что из-за того, что у вас нет статуса автопатрулируемого, ваши правки приводят к тому, что статьи становятся распатрулированными, и их приходится патрулировать вручную. Мне (как, наверняка, и другим участникам) совершенно не хочется патрулировать ваши правки, хоть они все и добросовестные. Поэтому предлагаю вам ознакомиться с требованиями к патрулированным статьям (на это нужно от силы 1,5 минуты) и дать здесь, прямо на вашей странице обсуждения, обещание и впредь придерживаться этих принципов. К сожалению, это входит в формальную процедуру присвоения статуса. Однако если вы согласитесь, то избавите от ненужных действий многих участников, в том числе и меня :-) Надеюсь на понимание. --Niklem 10:04, 27 ноября 2013 (UTC)

Уточню на всякий случай, что заявку подавать вам не нужно, достаточно дать согласие прямо здесь. Тогда я смогу присвоить вам статус автопатрулируемого. --Niklem 10:08, 27 ноября 2013 (UTC)

Прочитал, согласен, спасибо. LYAVDARY 10:53, 27 ноября 2013 (UTC)
Хорошо, присвоил вам статус. Спасибо! --Niklem 11:00, 27 ноября 2013 (UTC)

ВП:ЗСП[]

Добрый вечер!

Флаги присвоены. Хочу порекомендовать более внимательно относиться к вопросам, которые Вам задают и комментировать их (я имею в виду в качестве примера то, что Вы не ответили на вопрос на ВП:ЗСП) - ведь в Википедии очень важна именно совместная работа людей. Удачной работы! Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:43, 11 февраля 2014 (UTC)

Мёртвый сезон (фильм, 1968)[]

Оставляю эту заметку (затесь) на память о деятельности участника Ратша. Правка моя была абсолютно энциклопедичой, как и перед тем — в статье Не забудь… станция Луговая. Но: ревность… Но: радость удалиста… LYAVDARY 09:03, 3 апреля 2014 (UTC)

Что за приколы?[]

Уважаемый, вы чем обкурились? Какой вандализм, какой обход блокировки? Я пока нигде не заблокирован, и правки мои все хорошие, годные. За что забанен мой ай-пишник? Я работаю под тем, под чем хочу, эти циферки идентифицируют меня ничем не хуже, чем буковки. Да ещё и на СО оскорбляете. Требую сатисфакции. Где мои якобы вандальные диффы, где доказательства якобы обхода несуществующей блокировки? DL24 19:34, 10 мая 2014 (UTC)

Данный пост на совести автора, ему надо бы следить, с какого IP-адреса он правит Википедию, обходя справедливые блокировки. Следует отметить, что всё дальнейшее обсуждение на спорных страницах удалено, к чему лично я не имею никакого отношения. LYAVDARY 10:47, 29 мая 2014 (UTC)

Категория:Википедия:Участники из Уссурийска[]

Здравствуйте! Появилась новая категория по местоположению участников Википедии. --Brateevsky {talk} 08:37, 19 января 2015 (UTC)

Вандализм[]

В статье Лурия, Александр Романович, по-видимому, нечто вроде вандализма, непонятный стиль, подобранные цитаты откуда-то без АИ и размышления-ОРИСС. Откатите, пожалуйста, две последние правки. 19:54, 18 июня 2015 (UTC)

Спасибо! Но вы меня так больше не пугайте, а то я уже подумал, что речь идёт о каком-то лично моём вандализме ))))LYAVDARY 04:06, 19 июня 2015 (UTC)
Если будет Ваш, тоже найдём и сообщим...) Спасибо! 07:00, 19 июня 2015 (UTC)

Терминатор[]

[2] Верните, пожалуйста, ссылки по тексту сюжета. Они там нужны. --CodeMonk 11:33, 3 июля 2015 (UTC)

Власов, Александр Васильевич (флагман) — история изменений[]

Ваши правки ставят под сомнение большинство страниц "Военный деятель". Обоснуйте снятие знака ";" и "." или внесите изменения на все или не трогайте. В сноске текст и вид кавычек "" взят с оригинала страницы на которую идет ссылка. Укажите где на клавиатуре мне взять данные символы , так как я "старообрядец" текс и код ввожу с клавиатуры. I77 (Елисеев А.Д.) 09:33, 11 августа 2015 (UTC)

Коллега, я так и не понял сущность претензий лично ко мне.

Переходите на СО. LYAVDARY 10:32, 12 августа 2015 (UTC)

Точки после ISBN[]

Верните, пожалуйста, обратно. Почему же они не ставятся? В конце библиографической записи ставятся, как в конце предложения. --АРР 10:24, 19 ноября 2015 (UTC)

Футбол на летних Олимпийских играх 1964[]

Отменил Ваши правки в статье, ибо город Сайтама на тот момент ещё не существовал. В одноймённой статье почитайте подробнее. В 1960-е существовал отдельный город Омия--Unikalinho (обс) 20:36, 12 июля 2016 (UTC)

Коллега, своей правкой вы понизили информативность статьи и Википедии в целом, поскольку дизамбиг, на который вела ссылка, не упоминал о быв. городе, а только о ж/д станции. А вы ограничились только кёрлингом. Пришлось самому потрудиться и внести изменения. LYAVDARY (обс) 04:12, 13 июля 2016 (UTC)
Так лучше будет--Unikalinho (обс) 04:31, 13 июля 2016 (UTC)
Всё относительно. LYAVDARY (обс) 04:33, 13 июля 2016 (UTC)

Участник 95.153.131.20[]

Добрый день, г-н Хмельницкий. С вашей стороны делать в адрес незарегистрированных участников заявления типа «Ваши правки являются неконсенсусными, а по существу — вандальными» самое настоящее проявление глупости, недалёкости и завышенного самомнения. В Википедии я произвожу правки, но строго соблюдая правила и рекомендации. Получив ваше сообщение, я пришёл в недоумение, и только открыв страницу «мой вклад» я обнаружил сведения о правках, которые не производил. IP 95.153.131.20 принадлежит МТС и является динамическим, т.е. ежедневно его могут использовать сотни разных людей. Так что будьте добры, высказывать своё фи на страницах обсуждения самих статей или попытайтесь разыскать настоящего автора тех вандальных правок. А если так уж чешется, делайте это на страницах зарегистрированных участников. 95.153.131.20 16:58, 22 июля 2016 (UTC)

Не вижу предмета спора, если правки вам не принадлежат. Оскорбили меня, отомстили, успокоились (надеюсь). Причиной инцидента являются не некие мои отрицательные качества, которых не только у меня, но и у любого человека хватает, а ваше нежелание зарегистрироваться. Что касается пожелания меня не трожь, то, увы, пообещать ничего не могу. LYAVDARY (обс) 22:50, 22 июля 2016 (UTC)
Когда вандал называет меня глупцом, в чём-то он очевидно прав. Он может меня безнаказанно оскорблять, а я не могу его пожизненно зачистить. Хотя стоило бы. Но я действую в рамках правил. Это вызов всем норм. участникам. LYAVDARY (обс) 10:54, 26 июля 2016 (UTC)

Временное правительство Албании[]

Уважаемый участник! Для того, чтобы сделать ссылку на статью, отсутствующую в русскоязычной википедии, но имеющейся в вике на каком-нибудь другом языке, существует большое количество прекрасных шаблонов — например, {{нп5}}. Если, как сделали вы, просто поставить ссылку на иноязычную статью, то у читателя создаётся впечатление, что ссылка ведёт на статью в ру-вики, использование же шаблона, сохраняя ссылку на иноязычную статью, явно показывает, что соответствующая статья в ру-вики отсутствует, и сильно повышает шансы на то, что кто-нибудь её создаст. Прошу вас, используйте, пожалуйста, подобные шаблоны — у них очень простой синтаксис, а польза — несомненна. С уважением --Slb_nsk (обс.) 16:03, 27 ноября 2016 (UTC)

work vs. publisher[]

Коллега, не надо менять в ссылках с шаблоном {{cite web}} параметр work на параметр publisher. Согласно описанию шаблона, первый предназначен для названия изданий (например, журнал «Огонёк», газета «Смена»), второй — для издательств (издательский дом «Коммерсант»). То есть в большинстве случаев будет правильным именно первый. --Deinocheirus (обс.) 11:47, 21 декабря 2016 (UTC)

Ссылки оч. громоздкие. Иноязычные ссылки, которые переносятся без преобразования, содержат лишний курсив, характерный для ИноВики. Сюда же относятся и указанные вами противопоставления в шаблоне издания и издательства. Я же всегда стараюсь придерживаться принципа единообразия. Вообще после перемещения архива «Огонька» в «Коммерсантъ» возникнет путаница, особенно для будущих читателей. Если мы сейчас параметр work начнём везде выставлять, последствия представляете? В перестроечном «Огоньке» в параметре work будем писать «Правда», в «Новом мире» — «Известия» и т.д. и т.п. По мере развития РуВики этому будет Большой Откат. В общем, задумайтесь о последствиях, об избавлении ссылок от лишней информации и об удобстве чтения. LYAVDARY (обс) 15:07, 21 декабря 2016 (UTC)
Я не понимаю вашей аргументации. Перестроечный «Огонёк» «Огоньком» и оставался — издательство, возможно, было «Правда», но это как раз параметр publisher, который действительно в большинстве случаев избыточен (а вы его проставляете вместо параметра work). Если вас смущает курсив, попробуйте прийти к согласию на форуме предложений или техническом об изменении этого параметра. Пока же давайте придерживаться действующих установок шаблона. --Deinocheirus (обс.) 15:25, 21 декабря 2016 (UTC)
Вы не понимаете моей аргументации, а я вашей просто удручён. В своё время я перестал из-за ревности участника PROCURATOR редактировать всё, что связано с Израилем, а сейчас вы ревнуете правку на странице Гинзбурга. Вот это мне оч. понятно. LYAVDARY (обс) 15:31, 21 декабря 2016 (UTC)
Вы не прислушались к замечанию выше и продолжаете эту деятельность. Обращаю ваше внимание, что руководство ВП:МНОГОЕ рекомендует массовые действия предварительно обсуждать на форуме (уже вызывавших возражения это касается в первую очередь). --INS Pirat 15:11, 5 января 2017 (UTC)

Авторы источников[]

Поясните, пожалуйста, почему вы меняете в ссылках на источники обратный порядок записи имён авторов на прямой? [3][4] Обратный порядок соответствует ГОСТу, удобен для сортировки, и именно он используется в примерах применения соответствующих шаблонов. --INS Pirat 15:16, 5 января 2017 (UTC)

Душа моя, я человек настроения, поэтому накануне Рождества я никому не разрешаю настроение мне портить. Правильный ответ на ваш запрос: считайте, что я на столь ревнируевых вами страницах вообще не был. Облизывайте их и дальше. Я с ревнивцами в войну правок не вступаю. LYAVDARY (обс) 16:11, 10 января 2017 (UTC)
У меня нет к этим статьям какого-то особого отношения, предполагайте добрые намерения. Но ваши правки показались мне немотивированными, поэтому я и уточнил, какой цели они служили: если бы вы привели сильные аргументы в свою пользу, я бы, возможно, правки вернул и сам.
Не забывайте, пожалуйста, о необходимости соблюдать правила этичного поведения, а также о том, что Википедия — коллективный проект: если участники будут настроены на сотрудничество, редактирование будет происходить гораздо эффективнее, чем в противном случае. (И, пожалуйста, старайтесь не распылять одно обсуждение по нескольким страницам: для начала достаточно было ответить здесь) --INS Pirat 20:25, 10 января 2017 (UTC)
Ну, упрёк за неэтичное поведение — это явно не ко мне. С ревнивцами у меня разговор оч. короткий. Есть такое хорошее слово: единообразие. Для нек-рых людей (участников) оно ничего не значит. С чем я их и поздравляю. Войну правок вести не буду ни при какой погоде LYAVDARY (обс) 07:02, 11 января 2017 (UTC)

Хорошие люди монархисты[]

Хорошие люди — монархисты. Вот прямо настаивают, чтобы описание источников было по правилам орфографии XIX века. Это так, затесь на память. LYAVDARY (обс) 03:48, 29 января 2017 (UTC)

Вечный жид (фильм)[]

Насчёт ссылок можете поподробнее, что не так?--BASant (обс.) 16:28, 7 марта 2017 (UTC)

Коллега, есть же в Ру-Вики правила оформления ссылок на источники. Автор — курсивом, заглавие не курсивом. Теперь кому-то трудиться, всё поправлять, чтобы было единообразие. LYAVDARY (обс.) 09:44, 10 марта 2017 (UTC)
Понял, исправлюсь.--BASant (обс.) 22:10, 19 марта 2017 (UTC)

Бесфамильнов, Владимир Владимирович[]

Бесфамильнов, Владимир Владимирович

   1. Вы начинаете войну правок, что запрещено правилами.
   2. Ваша правка является неэнциклопедичной, ненейтральной (удивительное явление, легендарный), а также неподтверждённой теми самыми документами, о которых идёт речь в абзаце. Предоставляйте копию трудовой книжки или справку из собеса или Пенсионного фонда. Правку вашу я снова удаляю. LYAVDARY (обс.) 05:41, 9 августа 2017 (UTC)

Отвечаю по существу - 1. абзац взят из написанного Ю.Г. Ястребовым буклета-аннотации к CD-дискам В.В.Бесфамильнова. Т.е. не на пустом месте. В стабильной версии этой страницы Википедии, уже отмодерированной, этот абзац есть и ни у кого почему-то не вызвал сомнения и неприятия. Вы что - самый умный??? 2. Судя по вашей (с большой буквы писать рука не поворачивается) грамотности в этом обсуждении, еще вопрос - имеете ли вы право осуществлять какие-либо правки в Википедии. (Поставлю вопрос перед модераторами). 3. Если это ваша цель саможизни - нагадить в вопросе, который, по сути, принципиальным не является - в Путь! Жаль вас.....

Вас ведь уже блокировали за неэтичное поведение. LYAVDARY (обс.) 08:43, 12 августа 2017 (UTC)