Обсуждение участника:Den1980-

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Архив
Архив обсуждений
Денис Этот участник предпочитает обращение по своему имени Денис

:-)Палец вниз Спасибо Прежде, чем меня ругать, похвалите за то, что я сделал.

Википедия — не поле битвы Я люблю ссылки на социальные сети, это не преступление, если вы против это ваше дело, правилами эти ссылки не запрещены, многие ищут именно их, в статьях они уместны, я не хочу конфликтовать из-за этого ни с кем, аргументируйте, почему вы против нормальными словами, я в основном добавляю с сайта или ссылки с др. оф. рессурса, стараюсь, чтобы ссылки были на официальные ресурсы

Каждый пользователь должен общаться с другими вежливо, спокойно и в духе сотрудничества. Не оскорбляйте, не подвергайте нападкам, не запугивайте тех, с кем вы не согласны. Лучше подойдите к разногласию разумно и разъясните его в спокойной и вежливой дискуссии.

Если другой пользователь ведёт себя невежливо, агрессивно, не желает сотрудничать, оскорбляет, запугивает, — это не даёт вам права вести себя так же по отношению к нему. Либо корректно ответьте только на приведённые оппонентом доводы, проигнорировав неуместные выпады, либо игнорируйте недопустимую реплику целиком.

Если конфликт продолжается, прибегните к процедурам разрешения конфликтов. Всегда найдутся пользователи, которые станут посредниками и помогут разрешить ваш спор.

Кроме того, не создавайте и не изменяйте статьи только для того, чтобы продемонстрировать неправоту оппонента. Не используйте Википедию для создания юридической или другой угрозы для неё, её пользователей или Фонда Викимедиа. Существуют другие средства для сообщения о юридических проблемах. Угрозы недопустимы и могут привести к блокированию Вашего доступа к редактированию страниц Википедии.

Какой вред приносит нарушение этики общения?

Невежливое поведение:

  • Обижает других участников, отбивая у них желание работать над статьями.
  • Раздражает других участников, ведёт к неконструктивным спорам, провоцирует их на ответную грубость и агрессивность.
  • Вынуждает оппонентов занимать оборонительную позицию, что часто ведёт к полному неприятию других мнений и препятствует формированию консенсуса.
  • Подрывает веру в добрые намерения и, таким образом, препятствует разрешению данного конфликта и возможных будущих споров.
  • Приводит к тому, что время фактически тратится на склоки, а не на улучшение статей.
  • Ведёт к тому, что утрачивается понимание цели, для которой люди участвуют в сетевом сообществе.
  • Превращает Википедию в некомфортную и недружественную среду с подспудным ощущением возможной опасности.
Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить…
Exquisite-kwrite.png
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Bouncywikilogo.gif


Содержание

Бессвязный текст в статье о Леонтьеве[]

Исправьте, пожалуйста, последствия этой правки. Я шокирован тем, что такое делает даже не автопатрулируемый участник, но участник с флагом патрулирующего. И пожалуйста, постарайтесь в будущем подобного ужаса не оставлять в статьях. — Максим 16:07, 5 апреля 2012 (UTC)

Я автопатрулируемый участник правьте смело, я указал источники, это не ужас, не нравиться исправьте, я взял за источник статью в газете, мне показалась информация интересной, на певца она не повлияет, можно конечно, добавить пункт версия происхождения, что вам не нравиться конкретно, что мать певца это женщина, которую он считал сестрой, что в этом ужасного, я бы хотел оставить эту информацию, можно конечно сократить количество родственников, а вообще почему бы вам не исправить, как вы считаете нужным, зачем писать другим, я не буду исправлять пишите свою версию, если вы считаете мою версию ужасной, а я так не считаю, поэтому не могу исправить, извините--Den1980- 17:58, 5 апреля 2012 (UTC)
Как видите, Максим, участник общается подобным бессвязным образом и с другими участниками. Ни одной точки — это, конечно, надо постараться. Послежу за вкладом участника, и если найду еще что-нибудь такое не на русском языке — подам заявку в ЗСФ. Horim 18:03, 5 апреля 2012 (UTC)

[]

Никакого вандализма, объясните своё высказывание, я вандализмом никогда не занимался, война правок не вандализм, почитайте определение, что такое вандализм, прежде, чем меня обвинять, ваше мнение и моё просто разное, я вас не понимаю?--Den1980- 01:04, 13 апреля 2012 (UTC)
А вот ваши правки можно расценивать как Вандализм откатами — откат полезных правок--Den1980- 01:28, 13 апреля 2012 (UTC)
Вы всё прекрасно понимаете. Предупреждение остается в силе. Можете его обжаловать. --Harry-r 01:36, 13 апреля 2012 (UTC)
Ничего я не понял, это вы понимаете, а я нет, о чём вы? Объясните. И почему я должен обжаловать, если я не в чём не виноват--Den1980- 06:14, 13 апреля 2012 (UTC)
  • Вандализма я не увидел, поэтому предупреждение неправомочно. -- Vladimir Solovjev обс 06:40, 13 апреля 2012 (UTC)
Участник несколько раз последовательно переименовал правильно названную статью, изменив название до неузнаваемости. Если это не вандализм, - тогда что? --Harry-r 11:31, 13 апреля 2012 (UTC)
Вандализм - это сознательное причинение вреда Википедии. Здесь участник явно посчитал, что это название лучше. Если вы не согласны, то вступайте в обсуждение, а не бросайтесь обвинениями.-- Vladimir Solovjev обс 11:58, 13 апреля 2012 (UTC)
Насколько я знаком с правилами Википедии, в отношении наименования статей о персонах участник не может произвольно решать: какое название лучше.
Согласно ВП:ИС «Биографические статьи в Википедии именуются в формате Фамилия, Имя Отчество для русских имён…». В исключение из этого, согласно ВП:П/ИС: «Если человек более известен под псевдонимом… , то его и предпочтительнее использовать».
В данном случае человек никак не известен: ни под подлинным именем, ни под псевдонимом. Статья о данной персоне не имеет никаких доказательств энциклопедической значимости персоны (о чем в статье имеется предупреждение и участник не мог этого не видеть), то есть нет, как минимум, доказательства её известности. В таких условиях не было и нет никакого основания для переименования.
При этом, после первого переименования участнику на это было указано, в комментарии, однако он осознанно продолжил переименование. Больше того, из истории статьи участник не мог не видеть, что статья ранее уже была переименована в соответствии с правилами именования. Таким образом, имелись все основания полагать, что действия участника являются вандализмом переименования и вандализмом откатами (см. ВП:ВАНД) и что он не может этого не осознавать. Демонстрация же им «не понимания», свидетельствует, на мой взгляд, о не конструктивных намерениях. --Harry-r 12:25, 13 апреля 2012 (UTC)
to Harry-r: по-моему это вы неконструктивно подходите к вопросу (ВП:НЕСЛЫШУ). Я снял шаблон о вандализме, т. к. это очено серьёзное обвинение.--Valdis72 13:14, 13 апреля 2012 (UTC)
Это верно. Я действительно не услышал ответа по существу. --Harry-r 13:30, 13 апреля 2012 (UTC)
Когда в ответ на вопрос «в чем заключается вандализм» в ответ участник получает «Вы всё прекрасно понимаете», то трудно конструктивно общаться. Я не говорю, что участник прав, но стоило ему явно указать на ошибку, не используя менторский тон. В любом случае, война правок - не лучший способ ведения диалога.-- Vladimir Solovjev обс 17:59, 13 апреля 2012 (UTC)
Вы правы: мне следовало бы сразу всё разъяснить. Я и ныне уверен, что участник всё понимал, но это была моя обязанность. Приношу участнику извинения. Однако войны правок не было: я сделал попытку лишь одного отката, да и того сразу не заметил: страницы долго не перегружались, пришлось несколько раз возвращаться. Это был глюк, и если в результате этого оказалось несколько откатов, - то лишь по причине технического сбоя (это подтверждается моим запросом на ВП:ФА, который я позже перенес на ВП:ЗКА - можно всё по минутам проследить). Предупреждение о войне правок по этой причине считаю не обоснованным: никогда ни в чем подобном замечен не был и здесь не имел таких целей. Но оспаривать не буду, поскольку с моей стороны действительно не всё было сделано правильно. Если Вы сочтете нужным изменить формулировку, - это Ваше право.
Что же касается вопроса о применении правил именовании, - возможно я вынесу его на форум. --Harry-r 18:40, 13 апреля 2012 (UTC)

О шаблоне "оставлено" и названии раздела на КУ[]

Добрый день! Ваши переименования "Бутников, Иван" → "Бутников, Иван Григорьевич" на КУ и в шаблоне "оставлено" были лишними, так как параметр "l1=" в шаблоне "оставлено" как раз указывает название, которое использовалось на КУ, так что всё работало нормально. После ваших переименований всё тоже работает, но если где-нибудь были ссылки с якорем на обсуждение на КУ, то они поломаются. — Adavyd 19:16, 8 мая 2012 (UTC)

Ясно, вернуть или так и оставить?--Den1980- 19:18, 8 мая 2012 (UTC)
Да в таком виде можно и оставить, раз уж сделали (в-общем, как хотите). Я в-основном на будущее. Всего хорошего, — Adavyd 19:22, 8 мая 2012 (UTC)

Предупреждение о вандализме[]

{{Вандализм|diff=http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%87%D0%B0%D0%BA%2C_%D0%9A%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=44812571&oldid=44778070|rule=ВП:ВАНД}} Ty3uk 06:59, 28 мая 2012 (UTC)

Что это? Я не вандал, объясните.--Den1980- 19:11, 28 мая 2012 (UTC)
Это Вы нам должны объяснить, зачем Вы отвандалили статью. Horim 19:18, 28 мая 2012 (UTC)
Если я правильно понял, участник попытался сослаться на АИ. В комментарии — название передачи на радиостанции «Дождь». — Максим 19:24, 28 мая 2012 (UTC)
Какую статью, какая правка, вы о чём? Почитайте о вандализме, какой пункт, вы мне приписываете, и зачем такие не понятные предупреждения делать, и почему комментируют другие, а не участник, который поставил шаблон, я его попросил написать, а не вас.--Den1980- 20:48, 28 мая 2012 (UTC)
Вашу бессвязную речь я, как всегда, не понимаю, поэтому пусть остальные разбираются. Horim 20:51, 28 мая 2012 (UTC)

По-видимому, участник, выдавший предупреждение, просто не разобрался в вашей правке, и решил, что вы обозвали «светскую львицу» «барабакой и серым волком», в то время как «Барабака и серый волк» — это в действительности название радиопередачи, которую она ведёт. С учётом этого, я это предупреждение отменяю как ошибочное. Хорошо было бы, если бы участник Ty3uk тоже это подтвердил.Adavyd 02:48, 29 мая 2012 (UTC)

  • Этой правкой участник Den1980 удалил запрос на АИ и добавил скрытый комментарий. Такая правка является вандализмом, а если участник хотел добавить источник, то ему нужно было воспользоваться соответствующим тегом ref. Ty3uk 06:10, 29 мая 2012 (UTC)
    • Вандализм — это «явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии». В данном случае участник пытался добавить источник, но не совсем это правильно сделал. Никакого желания умышленно совершить вредительское действие я не вижу. Поэтому обвинение в Вандализме здесь ошибочно. Кстати, даже простое удаление запроса источника под определение Вандализма не попадает. Поэтому советую осторожнее подходить к обвинениям - необоснованные обвинения в вандализме находятся на грани нарушения правила об этичном поведении.-- Vladimir Solovjev обс 07:27, 29 мая 2012 (UTC)
    • Ну, в-общем, уже два администратора подтвердили, что это не вандализм (при любом понимании ситуации). Лучше всего было бы просто открыть тему на этой СО, высказав, что было сделано не совсем по правилам и как это надо было сделать. Так что я подтверждаю отмену предупреждения о вандализме. Если всё ещё хотите настаивать на своей правоте — пожалуйста, через ВП:ОАД или ВП:ЗКА. — Adavyd 12:56, 29 мая 2012 (UTC)

Редиректы с вариантами имён[]

Добрый день! Прошу Вас не размножать редиректы на статьи о персонах с разным порядком слов в именах, с разным составом запятых, в т.ч. и для прежних имён/фамилий etc. Да, что-то такое нужно, но не на каждое из сочетаний, которое только может придти в голову. --Bilderling 05:53, 9 августа 2012 (UTC)

Про ссылки[]

Денис, добрый вечер! А юртаевские микроблоги кто и как проверял? 91.79 23:22, 22 сентября 2012 (UTC)

Предупреждение о вандализме 29 ноября 2012[]

Коллега, необоснованное и немотивированное удаление Вами огромных фрагментов статьи Астахов, Павел Алексеевич может быть квалифицировано как вандализм и повлечь заявку на снятие флага АПАТ. Пожалуйста, воздержитесь от подобных действий!--Leonrid 19:30, 29 ноября 2012 (UTC)

Хорошо, но надо придать статье более нейтральный характер, не знаю, как правильно это сделать,есть части статьи, которые, действительно нужно удалить, а то не статья, а сплошная критика. Сейчас почитаю правила, насчёт удаления информации, является ли это вандализмом? --Den1980- 19:39, 29 ноября 2012 (UTC)
Смелые правки. Политика Википедии: «Правьте смело!» Некоторые википедисты делают большие правки в статьях с целью их улучшить. И хотя вам, может быть, неприятно видеть, что большие порции написанного вами текста убрали или серьёзно отредактировали, — это не вандализм. Мудрые википедисты уравновешивают смелость любовью
Давайте сделаем статью нейтральной, а не нападать, необоснованно обвинять в вандализме, почитайте статью и вы поймёте, нейтральности, там нет, сплошное обвинение, Википедия это не жёлтая пресса с компроматом или вы хотите, чтоб так и было?--Den1980- 19:49, 29 ноября 2012 (UTC)
Предлагаю продолжить эту дискуссию на странице обсуждения статьи об Астахове, чтобы всем вместе достичь консенсуса по содержанию данной статьи. --Данил 03:24, 30 ноября 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Филатович, Александр Александрович[]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Филатович, Александр Александрович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:32, 3 декабря 2012 (UTC)

Патрулирование копивио[]

Эта версия статьи о братьях Пономаренко содержала явно избыточную цитату из «Теленедели», нарушающую ВП:АП и являющуюся непереработанным неформатным содержимым. А вы её отпатрулировали. Пожалуйста, перечитайте ВП:ПАТ и не делайте так больше. Ignatus 14:04, 7 января 2013 (UTC)

Николаевская весна в Википедии[]

Coat of arms of Nikolayev part.svg

Добрый день, Денис!

С 15 марта по 14 апреля проходит конкурс «Николаевская весна в Википедии», посвященный наполнению украинской Википедии материалами, связанными с Николаевской областью. Я заметил, что Вы уже писали статьи по этой тематике (к примеру, Вы сделали большой вклад в статью Филимонов, Олег Николаевич). Поэтому приглашаю Вас принять участие в конкурсе! Среди призов — планшет, фотоаппарат, электронная книга и книги.

С уважением. --Α.Μακυχα Θ 19:11, 14 марта 2013 (UTC)

Фица Михаил Иванович[]

Здравствуйте. Вы мне помогали с оформлением статьи Фица, Михаил Иванович. Можете ли Вы сейчас отпатрулировать статью после внесённых мною изменений, возможно внести какие-то правки или подсказать чем можно дополнить или исправить. Спасибо. Сын Михаила Фицы.95.215.114.240 20:44, 11 января 2014 (UTC)

✔ Сделано. У Дениса прав патрулирования статей нет.--Valdis72 20:58, 11 января 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Вартанян, Вазген Суренович[]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Вартанян, Вазген Суренович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 11:30, 12 февраля 2014 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/3 апреля 2016#Из жизни капитана Черняева — Номинация КУ[]

aGRa 03:28, 3 апреля 2016 (UTC)

Удалятор: — Номинация КБУ[]

(обс) 07:22, 17 сентября 2016 (UTC)

  • Не вижу смысла удалять раньше статьи. Алеся и Олеся фактически одно и тоже имя.--Den1980- (обс) 09:44, 17 сентября 2016 (UTC)
    • Согласен, как редирект. Но тогда нужно сделать редирект. А было что-то другое. -- (обс) 12:30, 17 сентября 2016 (UTC)

Степанов, Алексей Иванович[]

После вашего переименования остались ссылки сюда с других страниц (Служебная:Ссылки сюда/Степанов, Алексей Иванович). Непорядок. --MarchHare1977 (обс.) 02:39, 18 ноября 2016 (UTC)

По-моему всё убрал, спасибо за подсказку--Den1980- (обс) 03:30, 18 ноября 2016 (UTC)

Орлов, Михаил Фёдорович[]

Коллега, будьте, пожалуйста, аккуратнее. Раз уж вставляете шаблоны ДР и ДС, прочитывайте карточку. Теперь Орлов 2 раза рождался и 2 раза умирал (см. категории).--АРР (обс.) 07:41, 21 ноября 2016 (UTC)

Убрал вообще--Den1980- (обс) 14:41, 21 ноября 2016 (UTC)

Гольденвейзер, Николай Моисеевич[]

По поводу карточки (ваш коммент правки). Во-первых, её наличие не является обязательным и если не возможно заполнить, то и не нужно ставить шаблон — но здесь ваш второй вариант приемлем, поскольку были дополнены Викиданные. А вообще не только пустая карточка, но и пустой шаблон (в расчёте использования Викиданных) — нехорошо; и даже проблема удаления полей шаблонов карточек не является консенсусной (Бот некогда стал удалять поля, а потом пришлось давать ему команду на возврат), поскольку часто из Викиданных в карточке появляется «такое нечто», что представляется целесообразным, на данном этапе, всё-таки заполнять ряд полей в шаблонах. -- N_Fishman 11:11, 3 декабря 2016 (UTC)

Флагификация[]

Здравствуйте коллега. Вместо {{флагификация|СССР}} можно ставить {{USSR}}, и чище и меньше места занимает. --Serhio Magpie (обс.) 00:38, 6 декабря 2016 (UTC)

Спасибо, за совет.--Den1980- (обс) 00:40, 6 декабря 2016 (UTC)

Советские категории[]

Денис, я увидел в своём списке наблюдения вот эту Вашу правку. Вы, тем самым, убрали этому человеку категории, относившие его к России, и оставили только категории, относящие его к СССР. Это прямо противоречит вот этому принятому в Википедии руководству, которое требует категорий, относящихся к ныне существующим странам, как обязательных, а категории, относящиеся к ныне не существующим странам, разрешает только как дополнительные. Пожалуйста, отмените эту свою правку для этого случая и для всех подобных случаев, в которых Вы сделали то же самое. Андрей Романенко (обс.) 14:47, 6 декабря 2016 (UTC)

Все случаи не помню, но этот исправил--Den1980- (обс) 23:11, 6 декабря 2016 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом[]

  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Статус файла Файл:Демьян Фомин.jpg[]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Демьян Фомин.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:52, 18 января 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Евгений Шепелев.jpg[]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Евгений Шепелев.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:53, 18 января 2017 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Сапунов, Владимир Борисович)[]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Сапунов, Владимир Борисович. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Tatewaki (обс.) 14:40, 21 января 2017 (UTC)

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа[]

Орден неоднозначностей[]

Disambiguation Barnstar Hires.png Неоднозначный орден
Спасибо за выполнение большого объёма работы с неоднозначностями. MarchHare1977 (обс.) 01:55, 11 марта 2017 (UTC)
Спасибо за орден--Den1980- (обс.) 01:57, 11 марта 2017 (UTC)

Морозов, Игорь Николаевич (значения)[]

Хочу обратить ваше внимание, что уточнение "(значения)" обычно используется в тех случаях, когда один из элементов дизамбига имеет значительно более широкое распространение, чем другие. В противном случае, желательно создавать дизамбиг без уточнения путем переименования и перенаправления ссылок на нужных персонажей. С уважением, --MarchHare1977 (обс.) 01:30, 20 марта 2017 (UTC)

Согласен--Den1980- (обс.) 01:38, 20 марта 2017 (UTC)

Перенаправления[]

Пожалуйста, не заменяйте имена шаблонов на сокращения-перенаправления (типа Мр, Мс, УС, УЗ, ДС, МС … — см. пример). Смысла и пользы в этом нет, а читаемость вики-текста ухудшается. — Helgi-S (обс.) 17:01, 1 апреля 2017 (UTC)

Смысл есть для новой статьи, сокращается время создания категорий, меньше символов, быстрее набирать текст.--Den1980- (обс.) 14:07, 2 апреля 2017 (UTC)
Ещё раз: Вы заменяете имена шаблонов там, где они уже есть. Заменяете не случайно, целенаправленно, тратя на это своё время (ещё раз см. пример). Исходя из ВП:ПДН, надеюсь, что это не хулиганство и не сознательное ухудшение вики-текста, а просто бессмысленные правки. И ещё раз прошу их не делать. — Helgi-S (обс.) 15:17, 2 апреля 2017 (UTC)
А это не преступление.--Den1980- (обс.) 15:36, 2 апреля 2017 (UTC)

Запрещён въезд на Украину[]

Скажите, по какому источнику вы добавляете эту категорию? Сомневаюсь насчёт Сергея Шнурова, по другим не смотрел. Хоббит (обс.) 03:20, 3 июня 2017 (UTC)

Понятно.--Den1980- (обс.) 03:36, 3 июня 2017 (UTC)
  • Коллега, это открытое письмо упоминается как-то в официальных санкционных документах Украины?--Moreorless (обс.) 06:00, 3 июня 2017 (UTC)

Ещё хочу добавить: основной принцип категоризации - все сведения должны быть отражены в статье (с указанием источника). Нельзя категоризовать статьи, опираясь только на то, что эти сведения где-то вами обнаружены.--АРР (обс.) 08:16, 3 июня 2017 (UTC)

Вообще-то, по-хорошему, эту категорию нужно удалить. Она никак не характеризует персон, к которым она приставлена.--АРР (обс.) 08:21, 3 июня 2017 (UTC)
Аналогичный вопрос, что делает категория в статьях про Нюшу и Юлианну Караулову?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 12:23, 3 июня 2017 (UTC)
Хорошо, что а Википедии можно легко исправлять правки. Займусь этим, погорячился, надо было исследовать хорошо этот вопрос.--Den1980- (обс.) 20:13, 3 июня 2017 (UTC)

Шаблоны[]

Проставляя шаблоны, не забывайте, пожалуйста, ставить "примечания", чтобы появляющиеся в статьях ссылки из шаблонов оказывались в положенном месте. -- (обс.) 19:20, 7 июня 2017 (UTC)

Хорошо, вы наверное имели ввиду<ref></ref>?--Den1980- (обс.) 20:30, 7 июня 2017 (UTC)
Нет. Я имела ввиду == Примечания == {{примечания}}. Есть внизу в быстрых вставках. Спасибо. -- (обс.) 20:54, 7 июня 2017 (UTC)

Кривой шаблон[]

Вы добавили "автоматом" очередной шаблон "музыкант" к Роже Дезормьеру, это мило, но в шаблоне указана неверная дата рождения дирижера. Или исправляйте ошибку (я понятия не имею, как это делается, иначе бы сделал сам), или удаляйте кривой шаблон. Olorulus (обс.) 14:54, 23 июня 2017 (UTC)

Сейчас по-моему верная дата рождения и смерти.--Den1980- (обс.) 23:08, 23 июня 2017 (UTC)

Бодлианская библиотека[]

Здравствуйте! Я заранее прошу прощения за то, что отменю вашу последнюю правку в статье Бодлианская библиотека. Вы совершенно справедливо добавили шаблон "библиотека", он там нужен. И он там был, и очень подробный, пока участник Ghirllandajo его зачем-то не стёр. Вскоре участник вышел на пенсию. Я думаю, что надо восстановить шаблон в его предыдущей, полной форме. Это невозможно по причине вашей последней правки. Я ее отменю, приношу извинения и надеюсь на ваше понимание! Paroles2000 (обс.) 13:22, 15 июля 2017 (UTC)

Викификация[]

Не следует викифицировать имена файлов, после этого они перестают отображаться, происходит засорение служебной категории. Maxinvestigator 06:52, 23 июля 2017 (UTC)

Поменял короткое тире - на _-_ чтобы не менялось на длинное тире  автоматически.--Den1980- (обс.) 16:18, 23 июля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Семья Виктора Цоя.jpg[]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Семья Виктора Цоя.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:14, 27 июля 2017 (UTC)

Статус файла []

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. --НоуФрост❄❄ 18:24, 1 августа 2017 (UTC)

Загрузил, только потому что цветная фотография, загружать на викисклад не умею, ну нет так нет, можно и удалить--Den1980- (обс.) 18:29, 1 августа 2017 (UTC)
Den1980, поясните, с какой целью Вы многократно перезагружаете разные несвободные изображения поверх имеющихся? Пример. Если этому вдруг найдётся правдоподобное объяснение, имейте в виду, что наличие на странице файла предыдущих несвободных версий без указания источника и автора является нарушением авторских прав. При каждой такой замене Вы обязаны обращаться к администраторам или подводящим итоги с просьбой удалить все предыдущие несвободные версии. Если же продолжится нынешняя практика, она может стоить Вам флага загружающего. Sealle 19:13, 1 августа 2017 (UTC)
Я просто этого не знал, что нужно удалять предыдущую версию, а источник я указываю, ссылку на сайт, предыдущие версии можно найти источник по истории правок--Den1980- (обс.) 19:18, 1 августа 2017 (UTC)
Приведите пример как и к кому обращаться, чтобы удалить предыдущие версии несвободных изображений, и почему вы раньше молчали? А почему загружаю, потому что фотографии не нравятся, нахожу те, что нравятся, думал так можно, если никто не против.--Den1980- (обс.) 19:25, 1 августа 2017 (UTC)
Обращайтесь на ВП:ЗКА. Имейте в виду, что если Ваши темпы будут напрягать участников с правом удаления, это будет Ваш собственный выбор. Подумайте лучше, сто́ит ли массово навязывать сообществу собственный вкус - на примере с Леньковым - мягко говоря, не идеальный. Sealle 19:39, 1 августа 2017 (UTC)
Извините, если вам так сильно не понравилась моя версия, вы могли вернуть свою, я бы не стал возражать. --Den1980- (обс.) 19:45, 1 августа 2017 (UTC)