Обсуждение участника:Nick Fishman

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Архив
Архив обсуждений:

Прошу совет[]

Уважаемый Nick Fishman! Обращаюсь вновь, как к более опытному участнику. Если действие патрулирующего вызвало несогласие, а попытка обсуждения правки не привела к решению, куда правильно перенести спор, т. к. меня интересует не данный частный случай, а получение консенсусного решения для подобных ситуаций? Eraevsky (обс.) 12:44, 16 марта 2017 (UTC)

  • На каком форуме правильно обсуждать вопрос об уточнении применения утверждения «Википедия — не картинная галерея» с отсылкой к ВП:ЧНЯВ на примере истории двух статей Галерея репрессированных (Боровск) и Скубко-Карпас, Людмила Львовна. Eraevsky (обс.) 04:36, 17 марта 2017 (UTC)
    • По обоим уже идёт обсуждение об удалении. Чего ещё больше? -- N_Fishman 06:20, 17 марта 2017 (UTC)
  • Обсуждение об удалении по обеим статьям не связано с наличием в них галерей изображений. Меня интересует не судьба этих статей, а правомочность присутствия галерей изображений для иллюстрации содержания статей. Eraevsky (обс.) 06:41, 17 марта 2017 (UTC)
    • Поскольку там бывает достаточно народу, лучше там этот вопрос и поднять (что в первом случае вами уже сделано). Больше мне нечего посоветовать. -- N_Fishman 06:46, 17 марта 2017 (UTC)
  • Спасибо! Понял. Eraevsky (обс.) 06:49, 17 марта 2017 (UTC)

Субботин, Иван Иванович[]

Вы сокращаете важную информацию без каких-либо обоснований. Пожалуйста, так не делайте. Hunu (обс.) 19:24, 4 апреля 2017 (UTC)

  • Что конкретно вы считаете здесь важной информацией? -- N_Fishman 18:32, 5 апреля 2017 (UTC)
    • То есть можно ли Ваш вопрос понять так, что Вы не видите, что удаляете? Hunu (обс.) 18:45, 5 апреля 2017 (UTC)
      • Ваш вопрос на грани оскорбления. Я желаю понять, что вы считаете важным в конкретной ситуации, чтобы согласиться или не согласиться с Вами. -- N_Fishman 18:51, 5 апреля 2017 (UTC)
        • Хорошо, обязательно восстановлю. Hunu (обс.) 05:34, 6 апреля 2017 (UTC)
          •  ??? -- N_Fishman 05:36, 6 апреля 2017 (UTC)
            • С Вашим восстановлением категорически не согласен. Если вы считаете РОСПЕНовские сведения достоверными об окончании института верными, то указывайте то, что там указано: «Технологический институт» ! (что это?) —здесь авторы просто перенесли ошибку из Боиовича, некорректно добавив выводы об окончании. Что касается Списка выпускников и преподавателей ИМТУ, МММИ, МВТУ, МГТУ с 1865 до 2009 года — то это вообще не АИ! -- N_Fishman 11:46, 7 апреля 2017 (UTC)
              • Что касается института, готов с Вами обсудить здесь. С остальными Вашими правками также категорически не согласен и прошу войну правок не устраивать и вынести их на обсуждение на любой из форумов, сообщив мне о начале дискуссии. Hunu (обс.) 05:24, 8 апреля 2017 (UTC)
                • Полагаю, что войну правок начали вы, поскольку начав здесь обсуждение, не дождались окончания и не вынесли его на форум. -- N_Fishman 06:15, 8 апреля 2017 (UTC)
                  • Давайте не будем вести дискуссию в такой наступательной манере. Готовы обсуждать здесь ? Hunu (обс.) 06:44, 8 апреля 2017 (UTC)
                    • На форуме. -- N_Fishman 06:46, 8 апреля 2017 (UTC)

Арсеньев, Илья Александрович[]

Не нашёл подтверждения окончания именно юридического факультета. Может быть у вас есть информация? Eraevsky (обс.) 10:52, 26 апреля 2017 (UTC)

  • А вы посмотрите источники по статье: в «Русских писателях» и на сайте «Ф. М. Достоевский»! Единственно, что оба дают год выпуска 1840, тогда как в Некрологе — 1836 (в 16 лет?). -- N_Fishman 19:40, 26 апреля 2017 (UTC)

Прошу совета[]

Коллега Самар-Мас создал статью Аитов, Владимир Давидович. Сегодня я обнаружил статью Аитофф, Владимир. Статьи об одном и том же человеке, в чём нет никаких сомнений. Статья Аитов более полная, статья же Аитофф короткая, почти без содержания. Что в данном случае предпринять, какая статья должна остаться, какая должна быть удалена? Ведь по сути, он был гражданином Франции, к России отношение имел опосредованное и скорее всего его фамилия звучала так как написано в статье Аитофф и в иноязычных разделах. Вот собственно и хотел спросить вашего совета, как лучше поступить в данной ситуации. ДМ (обс.) 20:52, 18 мая 2017 (UTC)

  • Полагаю, что нужно оставить статью с русскоязычным написанием, а с французским написанием сделать редиректом. -- N_Fishman 10:46, 21 мая 2017 (UTC)
      • Спасибо за совет. Сделаю. ДМ (обс.) 10:55, 21 мая 2017 (UTC)

Применение шаблона ИМУ[]

Уважаемый Nick Fishman! Применение шаблона шаблон:ИМУ обеспечивает автоматическую категоризацию песоналии. Прошу обратить на это внимание! Вся категоризация описана в документе шаблона. Eraevsky (обс.) 14:53, 23 мая 2017 (UTC)

  • Если вы обнаружите ошибки в алгоритме шаблона буду признателен за информацию. Eraevsky (обс.) 15:09, 23 мая 2017 (UTC)

Новости императорских университетов[]

Здравствуйте. А Вы видели это чудо с его подкатегориями? Я, помнится, шутил, но, чувствую, нас действительно ожидают . --Семён Семёныч (обс.) 01:40, 26 июля 2017 (UTC)


Нарушение авторских прав в статье Долгоруков, Николай Сергеевич[]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Долгоруков, Николай Сергеевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.rusdiplomats.narod.ru/dolgorukov-ns.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Долгоруков, Николай Сергеевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.-трёп- 08:12, 29 июля 2017 (UTC)

Портреты Серова[]

Добрый день! У меня к вам вопрос как к автору списка портретов работы Серова. Пытаюсь собрать информацию про портрет Мики Морозова (1901) — нет ли чего-нибудь интересного в источниках, которые вы использовали для списка (или в других книгах, которые у вас есть)? Книги Леняшина «Портретная живопись В. А. Серова 1900-х годов» и Алленовой «Серов» (Белый город, 2000) у меня есть. Спасибо, — Adavyd (обс.) 15:22, 1 августа 2017 (UTC)

  • К сожалению, теперь этих источников у меня нет — были библиотечные экземпляры. -- N_Fishman 15:25, 3 августа 2017 (UTC)