Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
⚙️ 
Актуально
События

Выборы администраторов

Снятие флагов


Проверка[]

Доброго времени суток! Прошу проверить мою статью "Массаж ЭНСО". Есть ли замечания по поводу нее и что нужно сделать, чтобы она была опубликована в основном пространстве Википедии?

Например, внимательно ознакомиться с правилом ВП:ОКЗ и показать соответствие статьи этому правилу. — Schrike (обс.) 11:03, 24 августа 2017 (UTC)

Инкубатор:901KM[]

Здравствуйте, по созданной статье мне было указано на две поправки "Поискать более авторитетные источники" и немного поменять стиль статьи. В связи с этим у меня возник основной вопрос: источники должны подтверждать уже указанные в статье факты или предоставлять иные, более, на взгляд проверяющих, значимые (например, эфиры на Первом канале, научные статьи про группу и так далее)? Так как это будет влиять на необходимость исправления второго параграфа замечаний. На данный момент указаны все имеющиеся факты, подтверждающиеся участием в крупных фестивалях, высказываниями людей (подкрепляемые видео) людей, про которых есть статьи в Википедии, а также сотрудничество с крупным лейблом и участие в его проектах. Также прикреплены ссылки на авторитетные, но тематические (тяжелая музыка) ресурсы, пишущие про группу и её релиз, посвященные музыке, такие как Мастерлэнд, а также печатные журналы, такие как Артист и многие другие. Также вопрос о том, как быть с ссылками на сканы печатных изданий, у которых нет интернет версий? Лично отсканированные картинки Вики удаляет. Возможно ли размещать ссылку со сканом на сторонние хранилища изображений? Спасибо! (обс.) 05:01, 17 августа 2017 (UTC)

  • Много ссылок, но авторитетных среди них на первый взгляд не вижу. Воспользуйтесь правилом ВП:ТРИ — нужны подробные профессиональные рецензии. Ссылки можно размещать на официальные сайты СМИ. LeoKand 08:37, 17 августа 2017 (UTC)

Подскажите, пожалуйста, три авторитетных источника, рецензирующих отечественную тяжелую музыку (это действительно очень важно знать)? На данный момент в ссылках есть овер 20-летний журнал РокКор (https://ru.wikipedia.org/wiki/Rockcor), который в музыкальной среде является более чем авторитетным (в котором напечатана сокращенная версия более чем развернутой рецензии от журналиста Алексея Иренеева - http://astartaview.ru/901km-pervyy/). Есть статься в журнале "Все Звёзды"(некогда приложение, а теперь(свыше 20 лет) и отдельный журнал "ВЗ" от издательского дома "Ровесник" https://ru.wikipedia.org/wiki/Ровесник_(журнал) )) , который продается в каждом втором киоске с прессой абсолютно в любом городе России тоже около 20 лет. Есть интервью газете "Комсомольская правда". Спасибо! (обс.) 10:28, 21 августа 2017 (UTC)

  • Рецензия на альбом — про группу там один абзац. Кроме того, не является ли рецензия ВП:САМИЗДАТ пусть ответят коллеги, пишущие на темы российской музыки. А каким образом изданные 20 лет назад источники могут рассматривать группу, созданную в 2013 году — это я не понимаю. LeoKand 12:50, 21 августа 2017 (UTC)

Группа ведь является автором всего альбома целиком - если издание пишет про альбом, значит пишет про творчество группы - разве не так? Я прикладывала сканы статей (рецензий) - так как издания являются печатными и не дублируют свои номера в сети, как и большинство крупных газет и журналов, в ссылках указывала номера номеров, в которых писали конкретные материалы про группу (также я привела ссылки на данные издания в Википедии, чтобы доказать, что они не ВП:САМИЗДАТ). Про 20 лет: я имела в виду, что по 20 и больше лет журналам ("РокКор" и "Все звёзды"), опубликовавшим статьи и рецензии в своих свежих выпусках (конкретно номера Все Звёзды и РокКор с материалами о группе - вышли осенью 2016 года) (обс.) 11:01, 22 августа 2017 (UTC)

Инкубатор:Хорас и Пит[]

Здравствуйте, нужна помощь в проверке статьи. Я исправил все указанные ошибки и вот уже несколько дней жду проверки (такое случалось и ранее, приходилось ждать до недели). Спасибо за понимание. Надеюсь на скорый ответ проверяющего. Mr. Thompson (обс.) 17:02, 16 августа 2017 (UTC)Mr. Thompson .

Mr. Thompson, здравствуйте. Что насчёт сносок? Их точно не хватает, и если сюжет может обойтись без источников, то остальные разделы явно нет (хотя «в ролях» тоже не особо нуждается). Источники можно найти/проверить, например, в английской вики. И освойте искусство подписываться — просто ставьте четыре тильды после сообщения, и всё! Korneevyshka (обс.) 18:57, 16 августа 2017 (UTC)

О каких источниках вы говорите? Я указал все источники, которые указаны в англоязычной версии, разве нет? Mr. Thompson (обс.) 07:05, 18 августа 2017 (UTC)

С первого взгляда на раздел «примечания» в англ Вики и у Вас чувствуется существенная разница. Korneevyshka (обс.) 13:17, 18 августа 2017 (UTC)

Что сейчас скажете? Mr. Thompson (обс.) 06:22, 21 августа 2017 (UTC)

Уже лучше. Однако всегда следует ознакомиться с документацией шаблона, т.к. есть различия между шаблонами РуВП и других языковых разделов. Ознакомьтесь таким образом с док. шаб. {{cite web}}, посмотрите примеры заполнения и исправьте в своей статье. Также оформите все сноски согласно ВП:СН-ПРЕП. Пройдитесь по статье викификатором. P.S. Советую изучить ВП:И:ОБС или сразу ВП:ОБС, особой разницы нет, а вот эти знания существенно облегчат дальнейшую работу в ВП (в плане коммуникации). Korneevyshka (обс.) 09:22, 21 августа 2017 (UTC)

Большое спасибо, товарищ. На днях ознакомлюсь со всеми шаблонами и правилами окончательно (так как планирую продолжать свою деятельность в Википедии). Постараюсь исправить все ошибки. И еще насчет коммуникации. На шаблоны подст:проверить и на странице обсуждения статьи отвечают с интервалом в дней 5, и поэтому я решил обратиться сюда. С наилучшими пожеланиями Ваш коллега Mr. Thompson (обс.) 12:29, 21 августа 2017 (UTC)

Инкубатор: Группа "Ш.И.В.А" (ШИВА)[]

Прошу помочь закончить статью, ранее поступившие замечания исправила - Инкубатор:Группа_"Ш.И.В.А"_(ШИВА)

 (обс.) 13:08, 16 августа 2017 (UTC)
Нужно обосновать значимость. В данном случае полагайтесь на общий критерий и ВП:МУЗ. Есть недочёты в оформлении, сравнивайте с другими подобными статьями - Queen, Pink Floyd. Korneevyshka (обс.) 13:54, 18 августа 2017 (UTC)
@: пинг. Korneevyshka (обс.) 13:56, 18 августа 2017 (UTC)

Инкубатор:Фидаи, Салават[]

Доброго времени суток! Прошу помочь и проверить мою статью о Салавате Фидаи. Есть ли еще замечания по поводу нее и что нужно сделать, чтобы она прошла в основное пространство Википедии? Напишите, пожалуйста, в Обсуждение. (обс.)

Ответ на СО. Korneevyshka (обс.) 13:37, 18 августа 2017 (UTC)

Инкубатор:Елена_Шанович[]

прошу проверить статью и что требуется для публикации, все пожелания бота я сделал. Инкубатор:Елена_Шанович — Эта реплика добавлена участником (о · в) 12:38, 15 августа 2017 (UTC)

, три важных момента. 1) Может и нет, но ознакомьтесь с этим. 2) Надо обосновать значимость (БИО). 3) Любой факт в статье должен быть подтверждён АИ, а АИ оформлен сноской. Korneevyshka (обс.) 13:45, 18 августа 2017 (UTC)

Инкубатор:Михальчук, Владислав Сергеевич[]

Добрый день. Прошу проверить мою статью о Владиславе Сергеевиче Михальчуке. Что еще мне необходимо сделать, чтобы она прошла проверку в основное пространство Википедии? Можно писать в Обсуждение. (обс.) 10:27, 15 августа 2017 (UTC)

    • Е-мое, опытные пользователи, посмотрите, пожалуйста, статью. Скажите что конкретно необходимо с ней сделать, что бы ее опубликовать? Если авторитетных источников, то каких? Если ссылки по другому оформить - как? С уважением, LunnyZver. (обс.) 11:54, 17 августа 2017 (UTC)
      • , в Википедии участвуют обычные люди, не всегда есть время/силы/желание. Процесс создания статьи в Инкубаторе долгий, но менее «болезненный», чем сразу в Основном Пространстве. Следует показать значимость, используя АИ. Что является авторитетным, а что нет — смотрите в правиле, на которое я дал ссылку. На данный момент, по моему мнению, БИО в статье не просматривается. Korneevyshka (обс.) 13:29, 18 августа 2017 (UTC)
      • Насчёт ссылок, у нас не приветствуются внешние ссылки внутри текста статьи - для них есть раздел «Ссылки». Ссылки на АИ оформляются сносками, желательно одним из этих шаблонов. О ссылках на другие статьи ВП смотрите здесь. Korneevyshka (обс.) 13:36, 18 августа 2017 (UTC)