Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участника:Vladislavus

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добавить тему

WikiStress 1 ru.svg
WikiStress 1 uk.svg
Wikistress1.png

Ваши действия на ВП:Ф-ПРА[]

Уважаемый коллега! Для переноса закончившихся обсуждений в архив есть бот. Не нужно брать его работу на себя - иначе Ваши действия выглядят вандализмом, и нужен специальный анализ Вашего вклада для того, чтобы убедиться, что они только лишь "выглядят", а не "являются". --Grig_siren (обс.) 10:52, 26 января 2019 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый Grig. Собственно, сегодня я взял работу на себя лишь в тех случаях, где был откровенный форумный спам - в частности, открытая сегодня тема про вопрос с ВП:МногоКУ после критики Aqetz была незамедлительно отозвана за бесперспективностью и откровенной мусорностью обсуждения, которую я сначала не признавал, а затем решил просто закрыть во избежание дальнейшего раздувания конфликта с ВП:МногоКУ. Тема про пересмотр ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ также была изначально открыта мной и таже после критики со стороны Aqetz была перенесена как форумный спам (опять-таки, во избежание провокации дальнейших конфликтов на этой почве). Но хочу также отметить, что в ряде случаев этот форумный спам требует более быстрой счистки темы в архив, а скорость обработки ботом ниже ожидаемого. Вообще, я очень хотел бы написать своего бота для подобных вещей, но пока не очень разобрался в особенностях языков кода для создания наиболее эффективного варианта. --Владислав Мартыненко 11:25, 26 января 2019 (UTC)
Но хочу также отметить, что в ряде случаев этот форумный спам требует более быстрой счистки темы в архив, а скорость обработки ботом ниже ожидаемого - и даже более того: насколько я знаю, у бота принудительная задержка стоит на 7 дней после подведения итогов по дискуссии или еще больший срок с последней реплики при отсутствии итога. Чтобы заинтересованные лица могли ознакомиться с итогом, и не было желающих сказать "вот я хотел высказаться, а не успел потому что дискуссию закрыли". В общем-то то, что Вы сегодня сделали, по факту не сильно нарушает жизнь сообщества. Я только хотел сказать, что на беглый первый взгляд такие действия выглядят некрасиво и потому могут вызвать неадекватную реакцию, и нужен более взвешенный и спокойный второй взгляд, чтобы понять, что ничего страшного не случилось. --Grig_siren (обс.) 12:37, 26 января 2019 (UTC)